半殖民地半封建社会给中国带来的危害和影响

Question

如题所述

Answer 1

使中国沦为其殖民地,掠夺中国的资源和财富,这让中国人民遭受了巨大的苦难,使中国社会的政治经济处于一个极度的不平衡的状态,对中国的掠夺给中国的经济也带来了极大的阻碍。

半封建半殖民地时间是1840——1949

近代中国社会既不同于鸦片战争前的封建社会,也不同于一般的资本主义社会,它是半殖民地半封建的社会.因此,有其自身的许多特点,表现如下：

帝国主义日益成为统治中国、阻碍中国社会发展和进步的决定性因素.帝国主义通过不断发动侵华战争,迫使清政府签订一系列丧权辱国的不平等条约.他们操纵了中国的财政、经济、军事、文化,使本来已经落后的经济文化更加落后,成为阻碍近代中国独立发展的主要力量,也是近代中国一切灾难和祸害的总根源.

中国封建势力和帝国主义侵略势力狼狈为奸,互相勾结,是近代中国最反动、最腐朽的力量,成为帝国主义统治和奴役中国的社会基础.

帝国主义列强的入侵,使封建的自给自足的自然经济基础虽遭破坏,但封建剥削制度的根基不但依然保持着,而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起,在中国的社会经济生活中占据着显著的优势,成为近代中国最主要的经济形式.虽然近代中国民族资本主义有了些发展,但始终没有成为中国社会主要经济形式.

由于中国是几个帝国主义间接统治的半殖民地国家,帝国主义列强在中国划分势力范围和实行分而治之的政策,使中国的政治、经济和文化的发展呈现出极端的不平衡.

中国的广大群众尤其是广大工农群众不仅受帝国主义和封建主义的双重压迫,而且还受官僚买办资产阶级的剥削和压迫.他们过着饥寒交迫和毫无政治权利生活.中国人民的贫困和不自由程度是世界上罕见的.

近代中国的文化是在中西文化的冲突、交融的艰难过程中诞生的.这种文化是由资产阶级民主思想、空想社会主义、马克思主义三个层面构成的,最终马克思主义占据统治地位,成为近代中国民族民主革命的指导思想.

中国近代半殖民地半封建的社会性质,不能简单地理解为一半是殖民地,一半是封建社会.

半殖民地指的是国家类型,形式上是主权国家,实际上主权及领土完整已遭严重破坏,很大程度上受控于别国,介于主权国和殖民地之间,同时由于政治经济交互作用,半殖民地还具有经济丧失独立性等显著特征.而伴随着外来入侵中的文化侵略,半殖民的文化还呈现出殖民文化的特征.

半封建是指社会形态.封建制度已遭瓦解破坏,资本主义已经产生,社会形态介于封建制和资本主义之间.经济上封建的生产关系和资本主义经济形式并存；政治上封建统治势力和资本主义政权形式相结合,同时出现了新的阶级,即无产阶级和资产阶级是代表社会进步的物质力量.半封建在文化上的表现则是封建地主阶级的、资产阶级的、到后期乃至于无产阶级的思想文化并存的特点.

可见“半殖民地半封建”既非国家类型,也非社会形态,而是指国家的特点和性质.当然,在实际运用时,半殖民地的概念主要强调其政治方面的特征,而半封建则主要强调其经济方面的特征.

此外还应认识到,鸦片战争后,中国由主权国开始沦为半殖民地是灾难,而由封建走向半封建（半资本主义）则是进步.因此鸦片战争后,中国国门被打开,对中国来说是灾难与机遇并存.

1840年鸦片战争后,中国逐步沦为半殖民地半封建社会.19世纪后半叶起,中国资本主义也有了初步的发展.研究这一时期中国经济史的学者们基本上一致认为,这一时期（至抗日战争前）中国的农产品进一步商品化,自然经济进一步瓦解,中国经济与世界资本主义市场的联系日益紧密,国内市场也不断扩大.

自1840年以后的半殖民地、半封建社会是历史的倒退。

客观地说,国外的侵略加速了中国的封建社会的消亡,加速了自然经济为主的生产的解体,促进了中国的资本主义的萌芽和发展,给中国带来了近代文明,从这种意义上说,应该是一种进步,毕竟旧的生产关系已经不能适应生产力的发展了.

但是,国外的侵略者的本意并不是要给中国送来近代文明,加速中国的资本主义的发展,而是要侵略中国,使中国沦为其殖民地,掠夺中国的资源和财富,这让中国人民遭受了巨大的苦难,使中国社会的政治经济处于一个极度的不平衡的状态,对中国的掠夺给中国的经济也带来了极大的阻碍,这是其消极方面.

Answer 2

　　重要影响
　　殖民地经济
　　长期的商品输出与资本输出导致本国工业几乎没有发展，一味以输出原料为贸易主要形式，并形成强大依赖性。常此以往就会形成畸形发展的殖民地经济。在20世纪50年代各殖民地半殖民独立运动时，取得主权独立的国家往往在经济上并没有摆脱对资本主义国家的依赖，在经济上依然受到外国资本主义的控制，保持了殖民色彩，成为发展中国家。发达国家利用全球贸易的主导地位和有力的竞争，打压没有市场竞争力的原殖民地国家原料价格，抬高工业成品的价格，形成价位“剪刀差”。随著77国集团的成立，这种价位差的到一定程度的缓解，但并没有消失。
　　文化冲突
　　在一些伊斯兰教或其他宗教及思想占据统治地位的国家，对外来文明及他们所信仰的宗教往往相互敌视，互不认同。其中在中东地区和东亚的表现尤为突出。在中国和日本，占有统治地位的儒家思想及皇权至上思想遭到民主思想及基督教等文化思想的冲击，其统治地位遭到挑战。有时外来文化可能会与本国文化思想相融合，形成一种独特的、包含有多元结构的新思想，借以推动社会前进。但这种冲突有时不仅会存在于文化思想界，而是以政权更替、武装起义等极端手段来表现。无论最后文化冲突的结局如何，都 半殖民地半封建社会
　　在进一步削弱本国文化的影响力。这种对立现象一方面被认为是促进世界文化交流、摒弃不文明现象、教导落后文化的积极手段，但也有大量的观点提出这种对本国文化思想的摒弃是社会思想混乱、流血冲突乃至暴乱等危害国家安全问题的根源。
　　思想社会运动
　　出于对国家安危的考量，部分国家的思想激进分子采用引入先进科技、学习西方资本主义思想技术的手段来推动本国的改革。这种改革的成功国家将转型为新的资本主义国家，摆脱原有的半殖民半封建社会。但有时改革会遭到本国保守封建势力及有敌意的外国干涉下失败，反而加强了本国殖民地化趋势。同时部分国家在改革时引入了马克思主义的思想，意图将本国引入共产主义道路。
　　民族自卑心态
　　随著20世纪中叶世界殖民体系的不断瓦解，取得主权独立的国家中，由于国内矛盾尖锐、经济萎靡不振，或者国家经济发展出色，但人民精神上并没有相应的发展，社会上出现了一种具有广泛影响力的特殊的心态。这种心态一方面表现为对本国前景持悲观态度，认为国家没有能力摆脱目前的困境，应当以改变社会形态的方式来解决现有困难；另一方面则表现为极端的激进派：排斥外来事物、拒绝国际合作，片面强调本国的优势，反权威主义。这种观点认为以上两种心态同出于本国历史上半殖民半封建社会时期对民族自尊心的严重打击，对国家强大极为关注，希望本国能够成为世界领袖，从而对现有社会的反差产生强烈不满而造成的不同表现。

参考资料：http://baike.baidu.com/view/42995.htm#3

本回答被网友采纳

Answer 3

使中国沦为其殖民地,掠夺中国的资源和财富,这让中国人民遭受了巨大的苦难,使中国社会的政治经济处于一个极度的不平衡的状态,对中国的掠夺给中国的经济也带来了极大的阻碍。
半封建半殖民地时间是1840——1949
近代中国社会既不同于鸦片战争前的封建社会,也不同于一般的资本主义社会,它是半殖民地半封建的社会.因此,有其自身的许多特点,表现如下：
帝国主义日益成为统治中国、阻碍中国社会发展和进步的决定性因素.帝国主义通过不断发动侵华战争,迫使清政府签订一系列丧权辱国的不平等条约.他们操纵了中国的财政、经济、军事、文化,使本来已经落后的经济文化更加落后,成为阻碍近代中国独立发展的主要力量,也是近代中国一切灾难和祸害的总根源.
中国封建势力和帝国主义侵略势力狼狈为奸,互相勾结,是近代中国最反动、最腐朽的力量,成为帝国主义统治和奴役中国的社会基础.
帝国主义列强的入侵,使封建的自给自足的自然经济基础虽遭破坏,但封建剥削制度的根基不但依然保持着

Answer 4

怎么这题和我同学的论文题一样呢。。。。