帮我想想人脉比知识重要的例子,很急,辩论赛

如题所述

比尔盖茨,上学的时候,回家去开发软件,就是因为人脉的才成功的,当时他很幸运的遇到了以后公司的几个董事,一起走过了事业的起步。

试想一下,如果你天天和马云,柳传志,马化腾在一起吃饭,在一起玩厉害呢,还是和几个博士同学在一起斗地方更有说服力

还有,他们可能会反说你,就算你和马云,柳传志,马化腾在一起吃饭,但你什么知识也没有,就一小学水平,能行吗,这个世界就是说你行你就行的时候,什么是知识,有知识的事可以让下属去完成,我只要管好你们就可以了,

还有知识是无穷的,一个人不可能穷尽一生去掌握所有知识,所以充分的利用有知识的的人去做那些实际的事,也是可以的,毕竟,做大事的人不一定比下面的人知识更丰富

好多吧追问

还有不?

追答

这个好多,我修改了一下上面的,你再把上面的看一下,实际上,辩论就是正反都说的过去,例子网上好多的,比如格力空调的那个老总的故事,比如 社会上那么多行业,你敢说对知识要求不是太多的比如环卫工人的工作就不重要?多的是的,知识是有针对性的,多了有时就是浪费,清华毕业的卖猪肉除了能短时间的吸引社会关注外,你敢说他一定能卖过那个隔壁姓王的老屠户?
有时有的谬论也可以用的,你说有知识一定就行,那没有人脉了,你认为如何呢,博士后去卖猪肉,去卖烤肠,就算是这个,也需要几个老客户来撑场子的,这叫人脉。

古代就有一个好汉三个帮,这也说的是人脉,有人说知识就是力量,但力量不一定是你使用的方向,那对你也不会有多大帮助的。

追问

谢谢

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-10-17
知识比人脉更重要? 其实这是个不同情景下完全不同答案的问题。 知识重要在,知识是基础,没有知识,不可能把握住人脉; 人脉重要在,当知识积累类似时,没有机会时,人脉能够带来意想不到的机会; 看意思,你需要说知识更重要,那么把握住2点: 1.知识是基础,没有知识,人脉就像很多个0,但是就是缺个1; 但知识很丰富时,即便没有人脉,也可以通过正规渠道,获得成功。(如科学界的成功案例) 2.人脉虽然也重要,但不是必须条件。有人脉固然很好,但没有人脉一样成功; 举返例子,很多有人脉的人,没有知识,即便被包装出去,也会被打回原形; 再举返利,人脉的副作用,就是腐败和舞弊,这是很好的抨击点,相信能够引起在场观众的共鸣。 听我的,你赢定了。追问

我需要的是人脉更重要啊

你说的大多是知识

追答

噢,那我也没办法,对不起

追问

还是谢谢你啊

追答

没有帮到你,我很遗憾

第2个回答  2016-10-17
刘邦跟项羽追问

具体点

追答

项羽学富五车,谋略过人,刘邦人脉得手,不如项羽,最后刘邦人脉赢天下

第3个回答  2016-10-17
我叫王思聪追答

这一句比什么知识都重要

追问

追答

还有就是做销售的那些人

他们都是靠人脉活着的

相似回答