法医学案例分析。达人请进！

Question

一.案情介绍及现场:一男子发现死于屋中,房室是二室一厅,门窗完好,无攀爬撬痕,屋内物品整齐无翻动痕迹,身份证存折俱在,屋内未找到凶器.
尸检:死者仰卧于卧室床上,上身赤裸,下身穿一短裤,双眼圆睁,角膜混浊,瞳孔不可透视,尸斑浅淡,压之不退色.左胸部见一创口,长约1.5CM,创缘光滑,创角一钝一锐,创壁光滑,腹部见两处创伤,创口长约1.5CM,创缘光滑,创角一钝一锐,创腔深达腹腔,内无组织间桥.床上大片血痕,地面未见血痕.解剖发现胸部创口达心脏,左侧胸腔内见400ml血液腹腔内发现1500ml积血和血凝块，其他部位未见损伤。

问题。
1.该男子的死亡原因是什么？
2.致伤物类型，主要依据.
3.案件性质，主要依据。

Answer 1

1、死因：失血性休克。
2、致伤物：宽约1.5cm具有一定长度的单刃金属锐器。
“创缘光滑,创腔深达腹腔,内无组织间桥”锐器特征，“创角一钝一锐”单刃特征。
3、案件性质：符合他杀案。未见凶器可排除自杀，凶器被人带离现场。如自杀，凶器应当留在现场。

这个现场：可以考虑熟人作案，和平进入现场，情杀或仇杀。本回答被提问者和网友采纳

Answer 2

1、死亡原因：“腹腔内发现1500ml积血和血凝块”，可是却有“其他部位未见损伤”，如果腹腔脏器未见损伤，腹腔内何来血液？同理，胸部损伤分析也是如此，根据解剖发现，我们只知道有出血却不知道哪些脏器破损所导致的出血……死因只能大概定多脏器损伤致大失血——现场血迹分布告诉我们，死者受伤后几无抵抗、挣扎及自救行为，伤后立即失去知觉乃至死亡，而失血性休克是一个需要一定时间才能发展至死亡的病理改变过程，以此定为死因不适。

2、致伤物类型：创缘光滑、创壁光滑，创壁间无组织间桥，创腔深达腹腔，创口见于胸、腹柔软处，非常明显的符合以捅刺为致伤方式的锐器所造成的损伤的形态特征，单刃（创角一钝一锐），刃宽1.5-2.0cm，致伤物总长度不超过25cm（具体长度还得看创腔有多深），重量轻。

3、通常情况下，对于通过致伤物存在排除自杀的，都是说“现场附近未发现致伤物”而不是“现场未发现致伤物”，更不会仅仅通过“室内未发现致伤物”就匆忙判定死者是否是自杀——“门窗完好”=“门窗紧锁”？？在楼主为给出更为充分的现场勘验信息之前，我是不排除自杀的可能的。当然罗，他杀分析很容易，屋内物品无翻动，可以排除谋财，而谋财以外的动机涉及到的嫌疑人都会与死者有较为密切或者亲密的关系。

以上。

Answer 3

他杀