国网超高压属地化利弊

Question

如题所述

Answer 1

国网超高压属地化的利弊如下：
利：
1. 减少管理内耗：超高压属地化后，日常扯皮就从处级干部降到了科级干部，协调难度低多了。
2. 避免国网公司被拆分：电改的重要原则之一就是输配分离。随着社会经济的发展和电网结构的变化，110kV及以下都被认为是配网。跨市110千伏及以下电网已经完全具备了互不交叉供电的能力，拆分难度低，管理机制和输配电价核定相对容易。相比之下，220千伏及以上电网还是环网运行，仍然必须保留大统一电网公司。这种情况下，下放500千伏到各地市后，进一步强化了保留大统一电网的必要性。
3. 节约土地资源：特高压电网减少输电线回路数，与500千伏相比，相同的输送容量的特高压线路可以减少占地1/2左右。
4. 提高跨流域补偿和水火互济能力：可减少系统备用和弃水电量，降低线损，资源综合利用效益显著。
5. 显著减轻东部地区的环保压力：在西部、北部煤电基地实施电源集约化开发，统筹处理电厂废气和废渣排放，可以显著减轻东部地区的环保压力。
弊：
1. 超高压属地化之前，超高压项目建设落地难、线路运维难。
2. 500千伏线路在日常运行或检修遇到占地赔偿、阻挠施工等棘手问题，超高压分部的协调力度很弱。当地乡镇和县政府不太会搭理超高压公司，超高压只能求属地公司协调。
3. 超高压去告状的用处也不大，超高压是生产口，协调要靠营销口，扯皮能扯到省公司领导。
综上，国网超高压属地化的利大于弊。

Answer 2

有减少电网电线回路数、提高跨流域补偿和水火互济能力、减轻环保压力的优点。有技术风险、装备风险、资金风险的缺点。
1、优点是特高压电网减少输电线回路数，节约土地资源。与500千伏相比，相同的输送容量的特高压线路可以减少占地1/2左右。
2、优点是通过特高压电网提高跨流域补偿和水火互济能力，可减少系统备用和弃水电量，降低线损，资源综合利用效益显著。
3、优点是目前我国东部地区已经基本上没有大气环境容量资源，在西部.北部煤电基地实施电源集约化开发，统筹处理电厂废气和废渣排放，可以显著减轻东部地区的环保压力。
4、优点是特高压电网建成后，可在西部建设坑口电厂，变长距离运煤为输电，还可大大缓解交通运输的压力，同时有利于减轻煤炭运输沿线的污染问题。
5、缺点是技术风险，国际大电网会议目前仍将其定为“待成熟技术”，而且特高压输电技术在国际上还没有商业化运行的业绩。
6、缺点是装备风险，特高压电网工程建设，应该实现自主创新、装备国产化。但现在看来，即使是我国输变电设备制造企业用最快的时间生产出交流输变电设备，最短也需要两年，直流设备则需要4至5年。
7、缺点是资金风险，按国家电网公司目前推荐建设的两条特高压电网线路测算，直接投资大概需要165亿元，如果加上与电网相配的电源投资、煤炭开采投资以及设备制造企业技改造投资等，总投资将达到271亿元。