美国人乔治·德沃尔在1954年造出世界上第一台可编程的机器人之后，就时而有人出来发布未来机器人会在能力上超越人类并最终取代人类的警告，只是此类“取代警告”或者出自科幻作家的想象，或者属于个别学者的单纯预言，缺乏说理。事实也是如此，那时计算机论域中与人相关的讨论，还聚焦在电脑或人工智能是否会有类似于人的意识或智能的问题上。而绝大多数学者对此问题的回答，还都是否定性的观点。
可是近些年的情况明显不同。一个不同是，发出“取代警告”的人已经不是科幻作家与个别学者，而是变成许多专家，其中就有当今世界著名的科学家和技术家。如著名的物理学家霍金曾警告：“人类由于受到缓慢的生物进化的限制，无法与机器竞争，并会被取代，全人工智能的发展可能导致人类的终结。”马斯克则是著名的技术家，他也将人工智能说成人类“最大的生存威胁”，并将发展人工智能比喻成“召唤恶魔”。另一个不同是，此时的“取代警告”已经有了理论论证以及某种程度的事实佐证和可感受性。尤其是当人们发现战胜人类围棋世界冠军的智能机器阿尔法狗居然会自己学习时，就不得不在惊叹之余，相信人工智能还会有越来越快速的发展和越来越令人惊诧的表现。正是在这样的背景下，关于未来的机器人是否将取代人类的讨论就空前热火地在学界展开了，众多学者纷纷参与，各抒己见。
这个“取代警告”之所以能成为令众人瞩目的热点问题，在于对此问题的不同回答将决定人类社会对人工智能技术的发展将会采取不同的态度和制度安排：要么是积极推动，要么是有所限制。此外，不同的回答还意味着我们能据此判断，现在，除了“取代警告”之外的那些关于人工智能问题的讨论，其中哪些问题是有意义的？哪些问题由于不会出现而是没有意义的？比如，如果未来不存在机器人超越和取代人类的可能，我们就没有必要继续研究以这种“可能性”为前提的人工智能问题。因此，关于“取代警告”的讨论不仅必要和重要，而且还应尽早形成共识性的明确结论。
那么，这个明确结论会是什么样的观点，这就需要对讨论中已有的各种观点进行全面的分析评价，再做最后判定。
目前学界讨论“取代警告”的学者，主要是科学家和哲学家，他们对此问题形成两种截然相反的回答，一种是给出肯定回答的“取代论”，即人工智能将来会超越人类并取代人类，成为地球新主宰；另一种是给出否定回答的“否取代论”，即人工智能永远也不可能超越人类和取代人类。
以下先对这两种回答分别进行考察
可是近些年的情况明显不同。一个不同是，发出“取代警告”的人已经不是科幻作家与个别学者，而是变成许多专家，其中就有当今世界著名的科学家和技术家。如著名的物理学家霍金曾警告：“人类由于受到缓慢的生物进化的限制，无法与机器竞争，并会被取代，全人工智能的发展可能导致人类的终结。”马斯克则是著名的技术家，他也将人工智能说成人类“最大的生存威胁”，并将发展人工智能比喻成“召唤恶魔”。另一个不同是，此时的“取代警告”已经有了理论论证以及某种程度的事实佐证和可感受性。尤其是当人们发现战胜人类围棋世界冠军的智能机器阿尔法狗居然会自己学习时，就不得不在惊叹之余，相信人工智能还会有越来越快速的发展和越来越令人惊诧的表现。正是在这样的背景下，关于未来的机器人是否将取代人类的讨论就空前热火地在学界展开了，众多学者纷纷参与，各抒己见。
这个“取代警告”之所以能成为令众人瞩目的热点问题，在于对此问题的不同回答将决定人类社会对人工智能技术的发展将会采取不同的态度和制度安排：要么是积极推动，要么是有所限制。此外，不同的回答还意味着我们能据此判断，现在，除了“取代警告”之外的那些关于人工智能问题的讨论，其中哪些问题是有意义的？哪些问题由于不会出现而是没有意义的？比如，如果未来不存在机器人超越和取代人类的可能，我们就没有必要继续研究以这种“可能性”为前提的人工智能问题。因此，关于“取代警告”的讨论不仅必要和重要，而且还应尽早形成共识性的明确结论。
那么，这个明确结论会是什么样的观点，这就需要对讨论中已有的各种观点进行全面的分析评价，再做最后判定。
目前学界讨论“取代警告”的学者，主要是科学家和哲学家，他们对此问题形成两种截然相反的回答，一种是给出肯定回答的“取代论”，即人工智能将来会超越人类并取代人类，成为地球新主宰；另一种是给出否定回答的“否取代论”，即人工智能永远也不可能超越人类和取代人类。
以下先对这两种回答分别进行考察
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-01-11
不会被淘汰。因为虽然机器人的诞生大部分人将要失去工作，但还是有一些工作是机器人无法代替的，就算能自主进化，但是机器人始终没有情感
不会完全取代，未来将有47％的工作被机器人取代。
1.人工智能没有感性思维，无法跨越概念产业。今天的电子计算机框架和程序编写方法有本质的缺点，这使得人工智能无法完成与人脑感情、信念、心理状态、心态、工作经验等领域的互动。本质上，人工智能只是物质世界的定义，不能跨越概念产业。
2.真正的人工智能是由于深入掌握了人脑解决信息的原理。与科技创新造成的其他结果一样，如电力工程、核技术、基因编辑技术等。对人类社会的危害是好是坏，但其本质是人们可以处理自然界为人们设定的谜题，获得真正的知识，然后掌握自然或宇宙空间的本质。
3.与人脑相比，人工智能优化算法更准确、快速、稳定、可靠地解决了标值和符号计算问题。特别是对于标准明确的计算问题，人工智能可以远远超过人脑的处理速度，更容易找到最佳的解释。例如，在数值计算方法、图形、视频语音、生物特征、个人行为状态识别等领域，甚至更复杂的预测分析逻辑推理日常任务层面，人工智能比人脑具有突出的主要表现。
不会完全取代，未来将有47％的工作被机器人取代。
1.人工智能没有感性思维，无法跨越概念产业。今天的电子计算机框架和程序编写方法有本质的缺点，这使得人工智能无法完成与人脑感情、信念、心理状态、心态、工作经验等领域的互动。本质上，人工智能只是物质世界的定义，不能跨越概念产业。
2.真正的人工智能是由于深入掌握了人脑解决信息的原理。与科技创新造成的其他结果一样，如电力工程、核技术、基因编辑技术等。对人类社会的危害是好是坏，但其本质是人们可以处理自然界为人们设定的谜题，获得真正的知识，然后掌握自然或宇宙空间的本质。
3.与人脑相比，人工智能优化算法更准确、快速、稳定、可靠地解决了标值和符号计算问题。特别是对于标准明确的计算问题，人工智能可以远远超过人脑的处理速度，更容易找到最佳的解释。例如，在数值计算方法、图形、视频语音、生物特征、个人行为状态识别等领域，甚至更复杂的预测分析逻辑推理日常任务层面，人工智能比人脑具有突出的主要表现。
第2个回答 2022-01-11
这个肯定是不会的。不可否认，人工智能好似打开了一扇新世界的大门，但在生活和工作因此变得更加便利化的同时，不少人也担心，将来谋生的饭碗会不会也被人工智能抢了。专家预测。2050年人工智能不会取代人类的工作，反而会创造更多的工作机会。李稻葵同时强调，未来能驾驭这类工作的人越来越少，那时世界上将分为两种——“有用的人”和“无用的人”。在谈及人工智能对未来社会的影响时，技术带来很多进步，人类应该去拥抱新技术。未来人工智能会取代人类部分工作，但新技术会创造出更多的技术。人工智能可能带有破坏性，可能会取代人类一部分工作，这是对社会的挑战。他建议，社会应投入大量资源和精力，预测人工智能技术将取代哪些工作，通过培训让这些岗位的人做好准备，让他们未来可以从事更具创造性的工作。新技术总会带来颠覆性的影响，人工智能时代可以产生很多工作，整个社会也会因此变得更好。在此过程中，三种类型的新工作可能会出现。一是目前未出现的经济活动的工作；二是高技术性工作；三是服务行业、特别是卫生教育健康行业以及创造性行业中的工作。
第3个回答 2022-01-11
不会被淘汰。因为虽然机器人的诞生大部分人将要失去工作，但还是有一些工作是机器人无法代替的，就算能自主进化，但是机器人始终没有情感，不懂人情事故还且都是机器做的进水就废了。所以不会被淘汰。
第4个回答 2022-01-11
肯定不会。不可否认，人工智能好似打开了一扇新世界的大门，但在生活和工作因此变得更加便利化的同时，不少人也担心，将来谋生的饭碗会不会也被人工智能抢了。专家预测。2050年人工智能不会取代人类的工作，反而会创造更多的工作机会。李稻葵同时强调，未来能驾驭这类工作的人越来越少，那时世界上将分为两种——“有用的人”和“无用的人”。在谈及人工智能对未来社会的影响时，技术带来很多进步，人类应该去拥抱新技术。未来人工智能会取代人类部分工作，但新技术会创造出更多的技术。人工智能可能带有破坏性，可能会取代人类一部分工作，这是对社会的挑战。他建议，社会应投入大量资源和精力，预测人工智能技术将取代哪些工作，通过培训让这些岗位的人做好准备，让他们未来可以从事更具创造性的工作。新技术总会带来颠覆性的影响，人工智能时代可以产生很多工作，整个社会也会因此变得更好。在此过程中，三种类型的新工作可能会出现。一是目前未出现的经济活动的工作；二是高技术性工作；三是服务行业、特别是卫生教育健康行业以及创造性行业中的工作。
相似回答