一、有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别：
1、身份不一样：有独立请求权的第三人享有原告的权利，承担原告的诉讼义务；无独立请求权的第三人在诉讼中的地位既不是原告也不是被告。
2、诉求不一样：前者有独立的请求，既不同意原告也不同意被告的请求；后者无独立的请求，只是支持关系起利益的一方的主张。
3、对于案件的重要性不一样：有独立请求权第三人于案件的重要性大于无独立请求权第三人。
4、权利不一样：有独立请求权第三人不以原告、被告的意志为转移，即使本诉的原告撤回起诉，也不能撤销有独立请求权的第三人之诉，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。无独立请求权的第三人无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更、诉讼请求或申请撤诉。
二、有独立请求权第三人和必要共同诉讼人的区别：
1、诉讼目的与原告的目的不同：有独立请求权的第三人提起的诉讼，其诉讼标的与本诉的诉讼标的不一致，诉讼请求与原、被告的请求相冲突。必要共同诉讼人与原告之间对其实体权利的认识没有争议，共同享有权利，共同承担义务。
2、诉讼地位不同：必要共同诉讼人在诉讼中的地位，既可能是原告，又可能是被告；而有独立请求权第三人只能处于原告地位。
3、诉讼行为的效力不同：必要共同诉讼中一人的诉讼行为，只有经全体承认，才对全体发生效力。有独立请求权的第三人的地位是独立的，他的诉讼行为不受本诉任何一方当事人的牵制。
扩展资料
一、有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可，中途退庭的，可以对该第三人按撤诉处理。有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。
二、符合有独立请求权的第三人的三个条件
1、他人之间的诉讼正在进行。
2、对他人之间争议的诉讼标的全部或部分享有独立的实体权利。
3、第三人参加诉讼，必须以本诉的双方当事人为共同被告。
参考资料：百度百科-有独立请求权的第三人