互联网是一个开放的平台，任何人都可以运用网络来发表自己的观点意见。但同时，网络舆论也是一把双刃剑，我们不能忽视它存在的一些负面效应。身处于信息交错的时代，网络舆论的力量越来越强大，但无论何时我们都需要冷静思考，静观其变。
正义的扩音器
前段时间的唐山打人事件，若发生在过去没有网络的时代，估计不会有多少人能够真正了解，但正是因为网络舆论的力量，正义的呼声越来越大，大家纷纷为受害者呐喊，那些施暴者也得到了应有的惩罚。这一事件过后，也有很多人鼓起勇气去揭露社会上的一些不公，祈求得到正义的庇佑。网络舆论通过自身的力量让社会多了一分光明，少了一丝黑暗。
打破水面平静的一块石子
关于易烊千玺等明星考取国家话剧院的事情在网络上不断发酵。这一事件掀起轩然大波，网络上涌现不少质疑、辱骂的呼声，此起彼伏。但是身为一个个圈外人，又无法了解到事情的真相，只能够抱有一丝猜测去看待整个问题的来龙去脉。在互联网的平台上，大多数网民不关心真相，热烈地对表相进行讨论和猜想，对言语中的恶意不以为然，自以为站在道德制高点。而一旦事实被披露，热度迅速消退，观众华丽退场，只留下深陷流言中的当事人，在经年累月中，慢慢疗伤。因此，无论是站在哪个立场上，都是没有必要的。局势也在不断变化，我们能够做的是不盲目跟风站队，冷静思考事情背后的原因。
冷静思考，静观其变
网络舆论能够让一些本质不堪的事情浮出水面，也能够使一些善良无辜的人淹没在辱骂的声音里。正如前文所述，网络舆论是正义的扩音器，也是打破水面平静的一颗石子。这其中牵扯到了太多人情世故，我们无法真正地走进他人的生活，作为一名旁观者，看不透事情的本质就不要无脑发言，殊不知短短的一句话可能会影响他人的一生。我们能做的就是冷静地思考，静观其变，有自己的主见却不多加评论，给别人的生活留下属于他们自己的空间。
结语
网络舆论并不可怕，可怕的是背后拥有键盘的那一群人。希望每个人都能够清醒地待人待事，为正义发声，但也不淹没好人。冷静思考，静观其变才是身处网络世界的最好姿态。
网络舆论的力量有好也有坏，我们不能片面地去看待。
我曾亲身经历过网络舆论的力量，只不过是负面的，我亲眼看着一个活生生的人被舆论吞没，网络上的“正义路人”们没有给那个人喘息的机会，那个人的辩解在网络舆论的面前显得特别弱小，网络舆论的力量过于强大，以致于不允许有客观的言语出现。就这样，一个风华正茂的少年选择了死亡证明自己的清白，当少年离开这个世界之后，真相被披露出来，网络舆论又发生了变化，所有人都在对那些曾经抹黑他的人们口诛笔伐，但，又有什么用呢....
"我有一把剑，饮过无数鲜血的剑，我用它惩奸除恶，用它扫尽天下一切不平事，我以为它是象征正义的剑，并感谢于它所赐给我的力量，直到别人用它，奸杀淫掠，用它干尽天下一切恶行，无所顾忌，横行霸道，我才明白，正义的不是剑，而是人。"
其实很早之前我就清楚，舆论是一把剑，它所破坏亦或守护的，不是人而是社会的良知，只不过那件事让我更加清楚地意识到这句话的含义。
随着网络上舆论的发展，”反转“也成了高频词。从我上面所说的经历就可以看出，”反转“成为一件事的关键所在。但是，事情的真相为什么不能一次性调查清楚，因为”反转“可以博人眼球，获得热度和流量，”反转“会使人一夜获得荣誉，也会使人从此堕入深渊......
当今社会，所谓的“专家权威”在网络上层出不穷，一个新闻，你不需要动脑子思考片刻，只要打开评论区，千千万万的想法，总有一个是你愿意相信的，于是你写下自己的看法，再把这个看法传播给更多的人，当你发现事情的真相时，也不必付出代价，只需动动手指，删掉之前的评论就可以万事大吉。
因为网络没有实名，所以你可以随意发表意见，不用负任何责任，所以你可以热血的去声援别人，也可以冷血地把别人推向自杀的深渊。
你可以用舆论保护自己，保护社会的良知与正义。也可以用它去污蔑别人，站在道德的制高点指责别人，甚至用舆论毁掉一个人，然后在事实出现后，拉着社会的良知共同赴死。
以上就是我对网络舆论力量的理解，希望对您有所帮助！
本回答被网友采纳有利有弊。网络舆论越来越强大，用得好，网络舆论有利于社会的和谐与稳定等；被操控，被利用，网络舆论可以散布谣言，恶意损坏他人名誉，非法谋取经济利益等
1.好的方面，人民群众通过互联网了解国家事物，广泛充分的交流和发表意见，网络舆论，可以提出对国计民生，公共政策的讨论意见，具有集思广益的作用，同时，对于某些暗箱操作的项目，群众监督与举报是非常有效的。
同时，网络呈现强大的凝聚力。对于灾害的发生，舆论可以迅速聚集社会各界的帮助。人力，物力各方面都能快速地到达灾区；贫困地区无学校这类问题，也能通过强大的网络舆论力量，凝聚大家，共同帮助，建设学校。等等这些都是有利于人民的。
2.坏的方面，网络舆论可以很轻松的毁掉一个人，毁掉一个项目，毁掉一个公司等等。因为信息的准确性无法核实，舆论鱼龙混杂，真伪并存。网络舆论只是一种载体与工具，其本身的开放性和匿名性造成虚假信息的泛滥。
同时，某些负面舆论倘若一直存在，长此以往会导致网络舆论的价值观念偏离，造成公众对社会和政府部门信任感的削弱。人们的主流价值观，容易发生扭曲变形，甚至迷失。
3.在这种有利有弊的情况下，我们应该学会分辨是非。我们应当拥有分辨网络舆论真假的能力，不要让情绪支配了头脑，不要过分踩一捧一，也不要不明前因后果就急匆匆地发表意见，也不要恶意或者无意的带节奏却觉得自己在维护正义与自由。
但是在了解情况后，该说明白的就要说明白，该表态的就要好好表态，问题该解决的也好好解决。因为，强大的网络舆论力量，有着许多的优点，我们应该好好利用起来。
首先舆论是双刃剑，有好的一面也有坏的一面。它可以有效的监督公共事件，也可能被人利用，达到自己特殊的目的。
一个事情，离我们很远，普通人我们肯定是没有办法看清真相，但至少要对其保持一颗怀疑的心，以辩证的思维看待问题。
所以说，面对舆论，最好保持中立。未知全貌，不予点评。既然是舆论，那就注定了“老百姓”无法获知全部真相。真相就像是一瓶水，有些人看到了水瓶的正面，有些人看到了水瓶的下面，而有些人看到了水瓶的上面。但是会有一些我们看不到的东西，比如瓶盖的下面。这就意味着，我们每个人可能只会看到真相的一部分，但是仍然有真相隐藏在深处。这只是真相本身，更不要说在传播的过程中存在的失真。
在《人类简史》中有这样的描述：人类更加喜欢故事。而在某种程度上故事也成就了人类。我们都相信公司和金钱这一套故事，所以我们和全世界相信这套故事的陌生人都可以一起合作。故事和真相并不相同。而一旦加入讲述者的情感，来达到讲述者的目的，那么故事也必然和真相有所偏差。故事是带有目的性的，它会在一定程度上歪解真相。就像古代史官，你会发现由史官书写的史书中没有半句带有对帝王不敬的话语，所以说由史官书写的史书是带有帝王的目的性的。
就像我们普通人，无法轻易地从主观角度跳脱出来，事情没有祸及自身便是看戏罢了。我的职业，身份，所处环境，所在地址以及心情都会影响我们的判断。
说白点，舆论没有绝对的对错，只是说接触的事物层面左右了我们的判断。
摸到大象腿的盲人认为大象像一根柱子；摸到大象鼻子的盲人认为大象像一条蛇；摸到大象耳朵的盲人认为大象像一把扇子；摸到大象身体的盲人认为大象像一堵墙；摸到大象尾巴的盲人认为大象像一根绳子··· ···
他们说得有道理吗？都有道理。
他们说对了吗？对也不对。
面对舆论，我们能做的只有独善其身，不要因为自己一时口舌之快左右了大家的判断。
大多数人都有眼睛，却极少人拥有理智。 ——查尔斯·丘吉尔
网络舆论的力量绝对不容小觑。那么我们应当如何来面对网络舆论呢？我认为要做到以下三点：
01.引言
说到网络舆论，我们先来看一个新闻。
前段时间有个视频非常火爆。一个老人正在被一个公交车女司机嫌弃，女司机生气地说着：“你臭死了，你下去之类的话”。瞬间引发了无数人的愤怒，一时间各种谴责谩骂铺天盖地，网友们仿佛化身正义的使者，恨不得这个女司机万劫不复。
后来事情反转。因为当时放学，这个老人的身上真的很臭，还会去跟别的乘客搭讪，甚至让别人跟他回家。女司机想着让孩子们赶紧上车回家。就拒绝了老人上车，在这个过程中，有些情绪过激了。真相大白之后对这个老人的谴责，又一次铺天盖地。网友们又化身正义的使者，恨不得这个老人万劫不复。
再后来网上传出当事女司机被开除了。网友们再次化身正义的使者，恨不得这家公司万劫不复。
02.分析
首先，要知道。公众从来都是根据情绪和喜好来做出判断的。我只是来吃瓜的而已，你还要我动脑筋？得了吧~~
接着。你会发现。当你遇到一个认知比你低的人，你完全无法改变他或者说服他。他们的信息来源的质量非常低，朋友圈里面别人分享的营销号文章是他们的主要信息来源，他们对于任何信息没有判断力，跟他们观点一致的就是对的，其他的观点都是错的。
最后。他们常常自以为是，又有一种道德上的优越感，特别容易被煽动仇恨，对自己不了解的事物绝不宽容，虽然很扎心，但这就是舆论的真相。
03.反思
那么，我们如何对待这些网络舆论呢？
第一点。保持理性的态度，多方了解事态，不要盲目跟风，不清楚的不做评价。
第二点。不走极端，不做键盘侠。不要被一时的情绪所影响。
第三点。学习法律。当自己遭遇网络舆论的时候，要学会保护自己。
小结：
最后，用罗翔老师的话结个尾吧
