从国内来看，苹果强制对应用内支付抽成的做法，是否涉嫌垄断？

Question

如题所述

Answer 1

我认为从国内市场上来看，苹果的做法的确已经涉嫌垄断，苹果正是基于自己广大的用户基数，胁迫各家应用厂商支付抽成。这已经符合了我国法律上对于垄断的定义，应该要被冠上垄断的罪名。

随着手机行业的兴起，尤其是苹果手机做到了畅销全球的地步。每年苹果发布信息之后，总是能够引起许多科技人士的关注。但是苹果手机正在潜移默化当中以非法手段在市场进行垄断，尤其是在支付手段这一方面，可以说是明目张胆。

苹果手机的确涉嫌垄断。

很多用户在使用苹果手机消费时，往往都会无缘无故被抽取百分之三十的佣金。这一点无论对于用户以及商家而言都是不能够接受的，毕竟相比于安卓手机。用苹果手机来进行消费，但是所消费的价格却要比安卓手机高上百分之三十。于是有许多消费者以及多家用厂商联合向法院提起诉讼，状告苹果用非法手段来进行垄断行为。

苹果方面不承认自己垄断。

面对这种质疑声，但是苹果公司方面却声称自己是冤枉的。甚至还拿出了证据，苹果用户在进行支付消费时，往往需要后台大量数据运转。而运转这些数据都是需要很多的财力投入，苹果公司之所以收取这样高额的支付抽成完全是为了弥补损失而已。但是我认为这种说辞完全是片面的，任何软件运营都是需要投入一定的成本。软件运营成本的增加不能够由消费者来买单，而是应该由软件公司自己负责。

买苹果手机应该要谨慎。

对此我认为买苹果手机的用户应该要时刻谨慎，首先要明白用苹果手机购买，以及消费时在价格上并不具有优势。虽然苹果手机的系统的确强劲，但是也要根据自己的个人能力选择。

Answer 2

涉嫌垄断，因为使用平台内特定的支付方式来购买相应服务。在这一过程中，谷歌、苹果等运营商会统一抽取最高30%的佣金，业内戏称其为“谷歌税”“苹果税” ，属于垄断行为。

Answer 3

是涉嫌垄断的，强制只能使用Apple Pay支付，强制抽成30%。

Answer 4

我觉得这种做法确实涉嫌垄断，因为它是强制性的，并不是采取所有人的自愿，已经侵害了消费者的利益