八国联军攻打北京,慈禧西逃,为何没人学曹操挟天子令诸侯呢?

如题所述

清光绪二十六年,也就是公元1900年8月14日,八国联军攻进北京城,慈禧太后与清光绪帝以及皇后等人逃出北京,一路向西,奔西安而去。

对于逃避洋人,慈禧太后是早有经验可循,早在清咸丰十年的时候,英法联军逼向北京,当时的慈禧太后就曾经随同咸丰皇帝一路逃亡到热河。

而这次的形势则极其险恶,八国联军凶悍异常,所以慈禧与清朝廷只能走上趋避逃亡之路。

那么,“八国联军攻打北京,慈禧西逃,为何没人学曹操挟天子令诸侯?”

首先,慈禧西逃之时清朝的形势与东汉末期的形势决然不同。

慈禧太后的逃亡是因为受到了来自强大的东西方国家军事力量的威胁,被迫西逃。

而东汉末期汉朝皇帝受到的是来自国内的、甚至王朝内部的军阀政客的牵缠和操纵。

曹操接汉献帝到许都,也是恭恭敬敬,按照程序、章节办事,并不像演义小说中描述的那样暴虐不堪。

不然的话,怎么会把自己3个女儿都嫁给汉献帝?另外,曹操掌握汉献帝,也说明当时汉朝廷这块牌子还是比较有价值,汉朝皇帝的敕封大小军阀还是很在意。

再就是东汉末期,军阀林立,南北都是如此,但是对于汉献帝的一纸诏令,还得给面子。

慈禧一路西逃之时,所面对的却是纯粹的外敌八国联军。八国联军逼的慈禧坐着牛车奔波逃亡的时候,做为封疆大吏的张之洞、李鸿章等人却与洋人签约,搞出了个东南互保协议。

这种为标榜救世救民而擅自与八国联军签约的行为如果要是追究也是一个说不过去的违逆的行为。

但是,囿于当时的整体形势,有清一朝,对各督抚的类似行径已经无能为也。

整体形势如此,谁还闲的没事,去挟制帝、后?挟制就算能够成功,那还能怎么样?莫成要以此为纲要,去与凶神恶煞般的八国联军打死仗去吗?

以当时八国联军强大的实力,清朝廷各地督抚无人能敌,所以,只要是个明白人,谁会不自量力的当此国步溃乱之时,硬是要给自己夹上一层夹板呢?

以李鸿章的资历威望应该是中西兼得,军政双能,可是,就连李鸿章对与洋人交涉都挠头不已,其他人,谁还肯趁此之时,去自己找麻烦,况且还是个大麻烦。

慈禧西狝之时,八国联军势头旺盛,清朝的军兵对此望风披靡。

清朝廷国内大有四分五裂的态势,正因为如此,掌兵的疆吏,南北的督抚,谁也不肯做出头椽子,至于说挟持慈禧太后,效仿东汉的曹孟德,搞什么挟天子以令诸侯那一套,在此时早就不合时宜的很,因为就算牢笼住慈禧与光绪皇帝,能去诏令谁?

张之洞、李鸿章这些人当初接到慈禧向11国宣战的诏令之时,哪个听话了?

李鸿章干脆回电,“此乱命也,粤不奉召”。这样一来,谁还会冒天下之大不韪去效仿曹操去挟天子以令诸侯?

再简单一些道破这个问题,那就是,当时的清朝廷对外军事斗争完全失败,导致了京城失陷,政治经济文化诸领域的首脑位置被洋人一锅端,而且,八国联军要清廷专人出面道歉,要严惩相关臣僚,要签合约赔偿巨额款项。

这些事情连李鸿章这样老道的行家里手都愁的了不得呢,清朝廷这个烂摊子,一时难以收拾,至于挟天子以令诸侯这样的故事,略微有些政治头脑的人都不会再照搬照抄了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答