美军在朝鲜战场上为什么没有实用核武器

Question

如题所述

Answer 1

我个人觉得原因之一是因为美国不想扩大战火。另外由于朝鲜战场地理特点，如果在朝鲜上使用核武器的话，会导致辐射扩散伤到美国自己人和盟友的部队。而如果直接对中国进行打击的话又会受到舆论的谴责（肯定不仅仅是谴责那么简单）。而又担心因此而挑起第3次世界大战。
另外当时美国装备的是战略核弹，而不是战术核弹。相对于战术核弹来说战略核弹威力过大，不适合用于这种双方犬牙交错的战场。而战术核弹当时并未研制成功。这还要涉及到美国的利益，韩国仅仅是美国的一个盟友，美国没有必要为了一个盟友而导致自己可能遭受更大的损害。这是不符合美国的利益的。
当时第二次世界大战刚刚结束，核武器的威力让人心有余悸，美国自然不敢 贸然使用~这违背他们所谓的人道。
而我们知道核武器是需要投送的，朝鲜战争期间，制导武器虽然面世但准确度却于之相差甚远，投送核武器依然依靠飞机。而虽然朝鲜战场的制空权表面上美国占有优势地位。但是如果要将核武器投送到可以大量杀伤我志愿军和朝鲜军民的地方势必要遭到我方的层层封锁。这样搞不好不能对我方造成打击，还可能使核武器的技术泄漏。
当然还有一个重要因素就是当时强盛的苏联！这让美国在按核按钮的时候不得不多一分考虑

Answer 2

朝鲜战场上，美军动用无数先进武器，却还是失败撤军

Answer 3

美国打这场战争只是为了帮助韩国赶走侵略者。联军只用常规武器就把中、朝军队炸的爹娘都不认识了，何必用原子弹。

Answer 4

不是有舆论压力嘛。。 而且苏联也有核武器啊 那是苏联还是中国老大哥的

Answer 5

美国打这场战争只是为了帮助韩国赶走侵略者。联军只用常规武器就把中、朝军队炸的爹娘都不认识了，何必用原子弹。

联军从鸭绿江边一路跑过汉江，速度真快啊，顺便还把中、朝军队炸的爹娘都不认识了.
牛啊。

至于不用原子弹的原因是当时中朝军队的前线部队基本上都是采用坑道作战，如果使用原子弹基本上没有多大效果。但是如果苏联用原子弹报复的话，在南朝鲜港口的联军舰队是脆弱的多的目标。