唐朝的国都长安和宋朝的国都开封,哪个更繁荣?

如题所述

宋朝首都汴梁在如今的河南省开封市。唐朝首都长安在如今的陕西省西安市。
汴梁,简汴,又称东京、汴京,是北宋的首都,是开封在元明两宋时代的称呼。位于中国河南省中部偏东(古代称东京),地处中华民族历史发源地、中国文化摇篮的黄河南岸,是一座历史文化悠久的古城。是中国七大古都和国务院首批公布的24座历史文化名城之一,现在称为开封市。
开封建国前是河南省省会。1951年,经政务院(今国务院)批准,1954年10月,河南省省会由开封市迁往郑州,并带去三四万各行业人员。开封是中国七大古都之—,文物遗存丰富,城市格局形成较早,古城风貌浓郁,北方水城独特,集中体现了古城悠久的历史传统与丰富的文化内涵。
1982年被国务院列为国家历史文化名城。非农业人口的增加,带动了城市手工业与商业的发展,域内外贸易繁荣发达,成为“八荒争凑,万国咸通”的大都市。这一建筑布局。对宋以后封建王朝都城建设影响深远。长安是西安的古称,是历史上第一座被称为“京”的都城,也是历史上第一座真正意义上的城市
 
。周文王时就定都于此,筑设丰京,武王即位后再建镐京,合称丰镐,西安简称“镐”(hào)即源于此。汉高祖五年(前202)置长安县,汉初在渭河南岸、阿房宫北侧、秦兴乐宫的基础上兴建长乐宫,高祖七年营建未央宫,同年国都由栎阳迁移至此,因地处长安乡,故名长安城。

其实宋太祖、宋太宗才是真正的“知兵”皇帝,定都汴梁的选择,本身就综合了军事地理和经济地理的双重优点。

众所周知,北宋建国是在五代时后周的基础上,而后周脱胎于后晋、后汉两政权,由于五代国祚都不长,所以在制度体系上,有很强的承继关系。在唐末五代的战略格局上,最重要的是两处枢纽,一个是太原,另一个是汴梁,而唐代的旧都长安和洛阳,反而因为长期的战乱破坏而地位有所下降。太原是沙陀军事集团的老巢,本身也是天下雄城,历来是出强兵强藩;而汴梁则是政治、经济的中心,之所以如此,原因就在一个字上:“河”!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-25

长安有两个城市,东城和西城。东城紧邻太极宫、大明宫等皇宫。因此,东市周围所建的住宅都是高官显贵。东市有许多“奢侈品商店”,有许多稀世珍宝。他们属于高消费商业区,当地高官政要出入东施。由于东施离皇宫较近,东施的整体氛围较为克制,娱乐场所较少,消费较高。


西城区离百姓比较近,大多数是普通百姓,也聚集了不少外商。西城区以生活用品、低耗餐饮为主,人流远大于人口稠密、鱼龙混杂的东城区。与东部城市相比,西部城市整体氛围更为活跃,娱乐性场所较多,街上歌舞的人群较多,消费也较低。西城每天上午9点到10点开门。西城开盘前,商家和顾客聚集在市场门口等待开盘,市场在日落前的下午5-6点关门。

开封没有具体的商业区。从北宋画家张泽端的《清明上河图》中可以看到开封市繁华的商业景象。从清明河畔的地图上可以看到,汴河上的商船满载着货物,船夫在翻滚,商船在岸上搬运货物,街道上到处都是高楼大厦,餐馆、茶馆等行业应尽最大努力是的,商店都在飘扬旗帜招揽生意。街头小贩、行人、轿车、骆驼、汽车和马匹一直在流动。清明上河图描绘的是宋代开封市。当时繁荣的商业景象不仅引人入胜。

就地理位置而言,唐长安城比宋开封城更适合作为国都。从规模上看,唐代长安城比宋代开封城要大。唐代长安城的规划比宋代开封城更为精确和规范。唐长安城是世界上的国际大都市,宋开封的东西方文化交流中心不比唐长安城多。宋代开封是当时中国的一个大都市。虽然它是当时世界上最繁华的城市,但在东西方文化交流方面却不如唐代的长安城繁华。然而,唐代长安城的人口并没有开封那么多,也没有宋代那么繁荣。主要原因是宋代没有宵禁制度,宋代文化生活更加丰富。娱乐场所很多,唐朝和唐朝之间没有围墙,城市完全开放。此外,开封市还有水陆码头,四通八达。每一个宋代人都向往这座城市,所以宋代开封注定要比唐代长安更为繁荣。

第2个回答  2019-09-19
唐朝的国都更繁荣,宋朝首都汴梁在如今的河南省开封市。唐朝首都长安在如今的陕西省西安市。
第3个回答  2019-09-19
当然是宋朝,唐朝还存在着市坊界限,买东西卖东西都只能去到规定的特定区域。宋朝没有,在哪都可以开店只要有开店的地方就可以去那里买,比唐朝方便多了
第4个回答  2019-09-19
唐朝的国都长安和宋朝的国都开封,我觉得唐朝的过渡长安比较繁荣一些。
相似回答