怎样辩论“树多好还是路多好”。

如题所述

难啊
陆地面积比树木面积大,尤其是现在,讲究环保、绿化什么的,来个造路,真是难
而且有人算过,一棵树活50年的话可以创造20万美元的价值,而修路不仅得
砍树
还得耗资
你方只能尽量守,攻是不行了、、、路与树的选择,无非就是看他们所创造的社会价值(广义的)
TA要是说树所创造的社会价值,你就说路同样能创造出这么多价值,路给人们节省了大量的时间,而
时间就是生命
。一条路连接了城市内外,有了路,城市才能更快地发展,带动经济,提高人们的生活水平,从而人们的幸福指数,这也是社会价值
有一种社会价值,树可以创造,路创造不了
就是改善空气质量,但你说城市发展得好,人们收到更好的教育,可以创造出其他的方法改善空气质量,比如已经利用生化反应减少空气中的CO2之类的
总之就往价值上靠,对方若不先提,你们就主动点
嘿嘿
我就想到这个方向了,希望能帮到你,你要是想到可能会就其他方向展开辩论,但不知如何应付,再问吧
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答