法律分析：笔录与录音录像不符时不能认定笔录文件为证据，录音录像资料可以作为证据使用。
根据法律规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。案件事实包括实体事实和程序事实。而同步录音录像不但可以证明实体事实（定罪事实和量刑事实），也可以证明案件程序事实（如取证合法性）。同步录音录像从时间、空间等维度对讯问环境、讯问人和被讯问人语言均有所体现（如表情、眼神、手势、声调、语气等），不仅可以记载被讯问人供述内容，也可以记载被讯问人神态；不仅可以记载语言，也可以记载沉默。具有动态性、直观性。讯问过程中，办案单位可以对被讯问人内容进行概括、总结，但是，必须得与其表达意思一致，如果说，有歪曲事实，当然，与之对应的讯问笔录不可采。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。