你觉得人格重要还是才华重要？

Question

如题所述

Answer 1

我认为人格更加重要，才华是一个人的加分项，而人格是一个人的基础。而对于人格这个词很难清晰的用某一个形容词去界定，人的品格能够决定一个人思想的高度，也能够决定一个人为人处事的态度，这不仅仅是才华能够与之媲美的。

才华在一个人的一生中可能会带来闪光点，能够让一个人成为人群中的特殊存在。但是人格才是拥有这一切的基础，只有具备了良好的人格，才能在选择做一个什么样的人。一个人可以没有才华，但绝对不可以没有人格。失去了人格的人甚至很难被叫做一个“人”，因为缺少了做人的基础。

人格是看不见摸不着的，但是会体现在生活中的点点滴滴。也许在公交车上主动为老弱病残孕乘客让座的人并没有横溢的才华，但是她的善良体现在了人格之中；也许从事环卫工作的老爷爷并没有突出的才华，但是在别人遇到灾难时，他会出手相助。这样的举动在我们的生活当中数不胜数，但是很少会有人用才华去衡量这样的行为是否值得被鼓励。

换个角度想象，一个人即便是才华横溢，但是却屡屡作出伤害他人的行为，甚至是触碰法律的底线。人格丧失了，即便是才华多么出众，那也只会是遭人唾弃的对象。这并不是才华和人格的博弈，而人格就是唯一的答案。我们要学会做一个有人格的“人”，之后才是学会做一个有才华的人。这两者之间并不存在矛盾关系，但一定存在先后顺序和主次关系。让自己的人格得到升华，何尝不是一种才华呢？

Answer 2

我觉得人格才是最重要的，因为这是与生俱来的，只有人格好人才是真正的好人，才华是可以后期培养的，

Answer 3

两者都重要，一个人仅仅只有人格，可是没有才华，做什么事可能会力不从心，比如心脏病、你不知道怎么治医生又无法急时赶到，你只能看着对方死去。仅仅只有才华，也是不行的，因为带来的麻烦更大，就像是邪教、网贷、黑客等主犯你们能认为他们傻吗？如果两者都有像钱学森、邓稼先、袁隆平等人，你们能说不好吗？关于这事“老子”已经明确过，记在了《道德经》第九章内。

Answer 4

才华固然是非常重要的，但一个人的人格如果不在线的话，才华再高也是毁三观的。

Answer 5

我觉得人格更重要。如果一个人很有才华却没有人格，那他很有可能会危害社会。