如何评价携程幼儿园虐童事件?

如题所述

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。

————《史记》

    上海市职工亲子工作室项目属于2017年上海市政府实事项目“公共托育服务”,携程亲子工作室属于试点和样板项目,在今年5月下旬通过了长宁区妇联、教育局、消防支队等部门组织的联合验收;携程亲子工作室也得到了上海市总工会在2017年六一节的统一授牌;

    携程亲子工作室在早期由于场地无法达标(100个孩子要2100平方米场所)、不具备给幼儿供餐条件、营业范围不具备托幼资格而无法开办;后来携程亲子中心与家长、第三方教育机构(即为了孩子学苑)建立了三方机制,并购买了公众责任险,才正式开班。

    据新民网报道,在长宁区妇联的牵头下,携程亲子中心选择「为了孩子学苑」作为第三方教育机构。

    在上海市妇联的推动下,长宁区携程亲子园已在2017年6月1日通过项目验收,但是此项目迄今仍未在上海市教育局审批备案,法律上并不合规。

    「为了孩子学苑」并不是一个具有法律意义的实体公司,其没有运营经验,更不具备幼托资质。据澎湃新闻记者采访「为了孩子学苑」相关负责人张葆葆(记住这个名字,后面会讲),在携程亲子园之前,「为了孩子学苑」并没有运营幼儿园或幼儿教育管理机构的经验。

    「为了孩子学苑」这种毫无经验的机构为什么会被携程选中,摇身一变成为试点和样板项目?据携程亲子中心方面透露,在三家竞争机构中选择「为了孩子学苑」,主要是因为上海市妇联的推荐。

    上海市妇联全资控股的上海《现代家庭》杂志社是「为了孩子学苑」的归属单位,该杂志社还申请了「为了孩子」教育、娱乐服务商标,申请号1659411641,目前商标申请仍未通过。


这就是上海《现代家庭》杂志社申请的商标

到此为止,真相大白。

职工亲子项目是上海市政府真心为民办实事搞的「公共托育服务」项目,政府部门牵头建立规范,企业出钱,职工省心,舆论满意,本来是两全其美的事。但是立刻有聪明人发现了其中商机,于是便上蹿下跳的钻营,无论有资质没资质的,有经验没经验的,有团队没团队的都来了,都希望在职工幼儿托育市场上分一杯羹。所以就有了长宁区妇联的关说和牵头。

某些部门的某些人可能觉得看100个孩子,每个月托管费收入30万,扣去场地水电伙食人工,还能净赚十万,这还不是躺着挣钱的美事儿?赶紧给自己旗下的某机构「导流」和「创收」呗,可惜没想到,经办人为了牟利,往死里压缩经营成本,连没有保育证的保洁员都赤膊上阵管孩子,这TMD才有了后面那种昧良心的虐待孩子事件!

证据?如果无利可图,你开公司会没事儿送不相关的孩子总价值149万的儿童丝绵毯、宝宝礼盒么?那是为了盈利开办的公司,可不是开善堂的!

本次对接会共有41家合作单位参加,其中,28家教育机构免费送出300余场公益课程,来丰富亲子工作室的课堂,还有5家单位为亲子工作室的每个托育宝宝送出儿童丝绵毯、宝宝礼盒等礼品,总计价值约149万。亲子工作室和这些企业在对接会上互动交流,进行双向选择。

职工亲子工作室实事项目对接会在市宫举行 - 公告栏 - 上海工人文化宫

这是多大的市场?

上海市目前有50万待托育孩子,1605所托育机构(公办幼儿园1151家);目前准备开办职工亲子工作室的企业有59家,按照每家企业100个孩子、每个孩子每月3000计算,每个月的营收是1770万,全年营收2.12亿,别忘了由企业提供场地,成本又少了一大笔,净利最少应该有30%,全年保底净利至少0.6个亿。

上海市市立幼儿园这种培养出多名党和国家领导人的明星幼儿园,按一年医保43万倒推,大约有100多名教职人员,2016年的财务决算总支出不过是1600万;

携程亲子幼儿园,100名孩子只配4名老师,人工成本撑死就60多万,剩下的钱呢,谁拿了?说好的按照1:7的比例配置老师呢?还有9个老师呢?

也正是这庞大的利润,才让那些不具备资质的机构四处挖门盗洞的找关系开托儿所挣快钱,而不是为家长提供高水平的保育服务挣踏实钱。

这个钱,挣得不昧良心么?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-20

        没有孩子的人可能体会不到这种心情。自己身上掉下来的肉,捧在手心里没日没夜守护了十几个月,托付给一群“专业人士“,结果被掐了,打了,灌芥末,一小时腹泻六遍。看到孩子张着嘴痛哭,我眼泪就掉下来了。受害家长没把涉事人当场打死,真是好修养。但该说的话还是要说。都在骂携程,然而这个事件里,携程不是最大的责任方。 @菠菜 的答案里已经提到,携程几年前就筹办职工托儿所,被政府叫停;2015年,长宁区妇联向携程“推荐“【为了孩子学苑】,以第三方外包的形式承接幼儿托管业务,然后携程的亲子中心才重新开张,成为区政府点名表扬的示范基地。这个“为了孩子学苑“,是《现代家庭》杂志社旗下机构。而《现代家庭》,是妇联自己控股的。
        也就是说,妇联“推荐”携程采购了自己办的幼儿托管服务。
         一个靠政府裙带关系,从孩子身上赚了20多年钱的人,对着镜头堂而皇之说出“殴打孩子的是保洁阿姨“,“消毒液是清理大小便的”,“喂芥末让孩子尝尝味道”。我们的孩子,就落到了这种人手里。二胎政策放开,上千万家庭需要托管服务,这块市场简直肥到流油,然而至今还是一片蓝海。因为政府不允许。国内的幼儿园行业归教育部管理,有明确的准入机制和监管办法,场地设施、从业人员资质都有要求。而3岁以下的幼儿托管,尚无成型的管理办法。严格说来,所有的婴幼儿托管机构都不合法,上头一纸批文就得关门,无论你是携程、阿里还是京东,一视同仁。           只有极少数“贵人”,才有权承包这片鱼塘。有妇联罩着,社区撑着,张葆葆们为什么要劳神费力做好服务?为什么要花大价钱请经过正规培训的幼教?为什么不喂孩子消毒水?!即使爆出了这样的恶性事件,一句“是保洁阿姨干的“,轻轻松松推脱掉了。“保洁阿姨”被开除了,上海锦霞儿童益智服务中心照样运作。企业和社区一年支付几百万,就换来这样的服务。这个行业一天不放开,一天不透明,我们的孩子就一天不会安全。
相似回答
大家正在搜