为什么游戏仙剑奇侠传3的剧情发展理念和仙剑奇侠传4剧情理念有很多错误甚至荒谬，还是说只有等仙剑奇侠传5才能揭谜底？是不是设计开发仙剑奇侠传游戏的的游戏制作商编剧剧情设计理念很差？说真的，其剧情理念错误之处让我至今都想破脑袋都不知道，我就举几个简单的剧情事件，例如1，游戏仙剑3和仙剑4都有贯穿着一个事件，一个比仙剑4故事背景年代还要久远的春秋时期的一个小诸侯国，那就是姜国，姜国温柔甜美的龙葵公主和他哥哥龙阳在龙阳没有铸造“魔剑”之时一直是在姜国快乐幸福的生活，然而后来姜国被敌国杨国入侵，龙阳不顾祖规，打开姜国历代相传“魔剑”手册召集方士铸造“魔剑”，后来魔剑只需王室女之血方可铸成，然而“魔剑”未铸成，国已破，当时龙葵跳进了铸剑炉，那时产生了“天剑之变”敌国杨国军队瞬间被魔剑弑，后来魔剑不断被人拿过，以至于到了4代的不周山上，然而游戏剧情荒谬之处就在于既然龙葵在长宿她哥哥龙阳的“魔剑”之只为了苦等她最喜欢，也是她唯一要相伴的人龙阳的转世也就是景天（天哥）在千年之久的其中年间知道有人和龙葵的哥哥长得一样的并且懂得铸剑的修仙人士帮助长宿“魔剑”中的龙葵暂时制止过“魔剑”拥有纵横六界的强大威力，并且说要帮助龙葵踏遍天下找到进化“魔剑”而且还至少跟随在“魔剑”一百年的4代主角慕容紫英，那么在龙葵长宿“魔剑”之中修炼千年之久并且感应到龙葵的哥哥就在附近，现身于3代的城隍庙中，小葵也和景天相处不少的日子了，小葵怎么就没有向景天提及她在“魔剑”有好心人帮助过小葵？怎么一点都没有提及慕容紫英帮助当时暂时制止“魔剑”强大鬼力的事迹？要知道龙葵在“魔剑”修炼了千年之久，她知道有修仙人士帮助小葵并且还说过帮小葵一起找哥哥的转世的话，我觉得这一切在龙葵的记忆力是不可能忘记，我觉得在3代中的龙葵于景天的剧情对白怎么要有这么类似一段吧，龙葵：“哥哥，你知道吗？小葵在“魔剑”中日子其实也有好心人，帮助过小葵。”景天：“真的吗？小葵，是真的吗？说说我看，是哪位仁义之士帮助过你。龙葵：“他长得哥哥你很像，而且似乎知晓铸剑，虽然，虽然。。。。。。等等这样的剧情对白才符合前作和后作直接有一个正常的发展理念才对啊，但是仙剑3游戏中龙葵对景天却只字未提及4代男主角慕容紫英的事迹，除了剑冢里九州散人遗言所指的“仙缘”有点疑似4代主角慕容紫英，起初我是玩仙剑3，我不知道，但是后来又玩了仙剑4，两者比对剧情，感觉着实令我费解，也很郁闷，这明显就是剧情存在着荒谬之处了，其二剧情荒谬之处就是当年我玩仙剑3我很清楚的记得这样一段剧情事件，那就是3代中的蜀山掌门清微提及过300多年前有个灵力强大的天妖皇在人界作乱，当时结合众蜀山派数千弟子之力也无法将其制服，最后只得设计将天妖皇引入锁妖塔，当时蜀山掌门派遣的那位手中握有镇妖剑也就是神界飞蓬于重楼战斗的佩剑的持剑弟子并且将当时灵力强大的天妖皇斩杀于塔底血池中，而且那个手持镇妖剑的持剑弟子也长眠锁妖塔，众所周知，仙剑4无疑是仙剑3好百年前，但是3代中的蜀山掌门清微提及过300多年前那个灵力强大的天妖皇以及那个手持镇妖剑的持剑弟子，居然没有出现在仙剑4里，甚至居然一点知晓剧情都没有，仙剑4中那个予矛之盟支线剧情也就那个蜀山弟子道臻口中所指的蜀山门派的中叛徒和仙剑3中蜀山掌门清微提及过300多年前天妖皇扰乱人界的事迹竟然毫无关联，当时我还都怀疑那个道臻口中所指的门派中的叛徒会不会就是仙剑3中清微提及的被赶出蜀山门派手持镇妖剑的持剑弟子，但是残酷的剧情结果给我当头棒喝，我觉得天妖皇作为法力高强的妖，当时这么大的一个剧情事件居然在4代里没有提及，请问这是怎么一回事？说真的，这种费解至今我都不明白。