第1个回答 2022-12-24
明确健康科普信息的发布、传播与监管主体和职责，并在如何“滤掉”虚假误导信息方面给出了具体方法。比如，在源头方面，对健康科普公众号加强专业背景审核，要求媒体建立健康科普知识的专业审核团队，鼓励医疗卫生相关机构在新媒体平台开设健康科普账号等；对已发布的虚假误导信息，《意见》强调要建立举报制度，严格依法依规处理。由此看来，这并非一份笼统的原则性文件，而是颇具细节的指导性文件，可以让相关方对照找到各自改善的方向。
第一，认清伪科学的活动范围。由于人们对科学的信赖，伪科学一般不直截了当地攻击科学，而是以“科学”的面目出现，对自然现象给以荒诞的解释，并作出荒诞的承诺。它们通常出现在以下4种场合：
（l）在科学暂时还无能为力的地方（例如面对灾害和死亡），他们以“救世主”的面目出现。
（2）在科学探索感到困难的地方（如涉及生命的本质，宇宙的起源），它们以新学说的创立者出现。
（3）对于具有随机性的复杂系统，在因果关系不确定的地方，他们以预测未来的大师身份出现。
（4）在人们渴望健康和幸福的地方，他们以神奇药物和神奇食物的提供者出现，有时还扮演为公众进行心理咨询的角色。
第二，要培养科学的想象力。科学探索需要想象力，但是这种想象力必须时时经受科学实验的检验，必须以科学的基本原理和基本事实为基础。否则，想象力越丰富，就离科学越远。
第三，树立并保持科学的价值观。在面临名利场合的时候，科学的价值观常常会受到无情的冲击，如果没有保持高度的警惕，市侩价值观有可能悄悄取代科学价值观，容易把不完善的东西说成尽善尽美，把尚在探索之中的努力说成已达目标的成就，不仅导致科学的异化，有时还导致人格的扭曲。
第四，用科学的实验来揭穿伪科学。伪科学使用最华丽的语言，千方百计逃避实践的检验，无路可走的时候，就用精心筹划的魔术性的“表演”代替实验。
第五，不盲目迷信“名人”。当一些科学家对自己专业领域之外不熟悉的事情轻易表态时，就容易被伪科学利用，不少伪科学的始作俑者自己不出来直接说话，而是讲“某某科学家”是怎样说的，有时候可能是真说过，有时候是被曲解了，有时候则完全是编造出来的。本回答被网友采纳
第2个回答 2022-12-11
1、科学验证是伪科学的终结者。
科学理论和系统成型之后，科学验证已经成为认识真实物理世界的最有效的手段之一。任何虚假的伪科学，在科学验证面前都不堪一击。就疾病诊治方法和药物药效而言，“大样本随机抽样双盲对照试验”是检验有效与否的最完美验证手段。全球任何国家和地区的任何诊治方法和药物有效与否，都需要通过这个科学验证方法检验。不能通过，一定无效。
2、专业知识也是伪科学的终结者
在大多数技术领域，普通人不具备识别伪科学的任何能力，但是，那些真正具备专业知识的人，能够成为专业领域伪科学的终结者。比如，永动机、水变油、目前阶段下的量子针灸等等伪科学，需要专业知识来识别和终结。
3、独立思考能力，也是伪科学的终结者
不迷信，不盲从，多问几个为什么？这也是识别伪科学的重要方式之一。爱学习，爱思考，养成独立思考的习惯和能力，也能有效的终结伪科学。
4、逻辑思维是伪科学的终结者
伪科学的一大特点就是缺乏基本逻辑关系，违背基本逻辑。以中医阴阳理论为例，中医阴阳理论认为，阴阳是万物之始终，生死之本。这就明显违反逻辑。比如，阴阳本身算不算万物之一？如果是，那阴阳之本是什么？如果不是，何来万物之始终一说？
缺乏逻辑、违背逻辑的科学一定是伪科学。没有例外。