美国人的审美观是什么样的

Question

如题所述

Answer 1

美国人的审美观念灵活，他们重视的主要不是人的外貌，而是人的个性：开朗健康，自信有活力，就是美国人眼中的“美”。

比如安吉丽娜-朱丽的五官长得并不符合传统的美女标准，但她敢做敢为，很有性格，美国人崇拜这样的人物。

美国人眼里的“美女”可以没有漂亮的面孔但一定要丰乳肥臀。大胆暴露的影星白灵，就是参透了美国人的心理。她打破了美国人心目中传统的东方女性风吹就倒的形象。

虽然不少人也觉得她低俗甚至为中国人脸上抹黑，但她硬是在白人天下的好莱坞闯出了自己的一片天空。普通的美国女生平时亦爱穿紧身低腰牛仔裤和大V领的紧身上衣，刻意突出性别特征。

美国男性偏爱“丑女”

美国旧金山湾区，常常可以看到美国男人身边挽着中国女人，往往都是其貌不扬，属于被中国男人贬为黄脸婆的那一类。

其实这并不是美国男人的审美有问题，也并不是美国男人看不到自己身旁女人脸上的皱纹和斑点。

美国男人年少的时候受生物本能的驱使，同样会去追求外表漂亮的靓女，而一旦他们长大以后，尤其受过良好的教育之后，就不再满足于仅仅追求漂亮的外表，而是更看重内心心灵的撞击，思想的交流，这是他们在生物本能之上的一个超越。

这篇文章的作者还感叹说，相比中国男人常常抱怨现在有爱心贤惠的妻子越来越难找了，美国男人从不吝啬夸奖女人，即使一位相貌平凡的女人，美国男人也会由衷的夸奖她们的才华，心里美等等。甚至因为她的心里美，从而导致其外表也会变得美丽动人起来。

以上内容参考：凤凰网-吕宁思：美国男人为何偏爱中国“丑女”

以上内容参考：凤凰网-美国人为何偏爱中国“丑女”

Answer 2

中美审美观之所以差别大，物以稀为贵是一个原因，中国大多小眼睛小鼻子，大眼高鼻就成了中国人美的标准；西方人大眼高鼻遍地都是，小眼睛小鼻子在有些西方人眼里就显得很可爱。中国人白的人少，一白就能遮百丑；西方人本身就是白人，反而视麦色肤色为美丽。不过撇开这些表面的差异，我在美国生活多年后，发现中国人审美观和美国人审美观之间有着更深层的差异：中国人审美偏向静态，标准比较单向，把内在美和外在美截然分开；而美国人审美很动态，人的动作举止，言谈和性格都是外在美的一部分，标准多维多层次，内在美是外在美不可或缺的一部分。中国人审美还比较求同，对什么是美有比较统一的标准，很多人判断美不美常常是用这个统一流行的尺寸去丈量，美女美男常常是一个模子；美国人审美则看重个人感觉, 追求多样化，判断美不美往往以每一个人当时当地的感观感觉来决定，美的标准人人都不一样。美国人眼里的外在美其实是体质美，动态美，和内在美的结合，如何打扮，如何动作，为人是否显得真诚，会不会说话，都是外在美的组成部分。一个体质条件很好的人，如果穿着打扮没品味，或站没站相，坐没坐相，走路样子难看，会被认为外在不美。美国人的外在美还包括表情言谈，表情显真诚和言谈吸引人是外在美的重要一部分。表情是中国人审美时忽略的一面，中国演员表情大多做作无内容。在美国人看来，表情是人类灵魂的窗口，一个内在没有追求的人，表情必然空洞无神，用美国人常用的话讲就是没有灵魂，没有灵魂的美就不是真正的美。在中国，一讲到形象仪表，讲到美，似乎就是女人的任务。在美国，男士对女士的外在美有要求，而女士对男士外在美的要求也不低。外在魅力抱歉的美国男士在女士面前大多不敢轻易显示兴趣，怕被女孩心里嘲笑或厌恶。追求外表帅，动作酷，言谈顺畅有魅力，是任何一个想要得到女孩欢迎的男士的重要任务。记得刚来美国时在学校带大学生的实验课，班上的男生们个个穿着整齐干净，头发看得出来是刻意收拾过的，身上喷着好闻的男式香水，这不仅毫不丢失男性的魅力，而且使他们显得更加帅气，当然这些男生的帅气并不仅仅限于外表。在中国比较普遍的是男士对女士的外在美要求高，而女士对男士的外在美要求低甚至没要求。而中国人对男性的外在美该是什么样也没有多少概念，常常把对女性外在美的要求用来要求男性，结果中国的很多所谓帅男不过是脸孔秀气象女生而毫无男性动态美内在美的奶油小生；另一些中国人则把粗鲁与男人气混为一谈本回答被提问者采纳

Answer 3

首先，中美两国有着完全不同的意识形态。中国人通过五千年的摸索，找到了一套自己适用的为人处世原则，而美国人也通过长时间的探索，总结，找到了适合他们的方法。两种处世原则的不同，必然导致认识上的差异。国人觉得大放光彩的事美国人不以为然，美国人引以为豪的事中国人也可能不屑一顾。用中国一句土话那就是鼠有鼠道，蛇有蛇路。显然，全球一体化的经济趋势是一往无前的，但是在文化方面，虽然也有各国文化资源共享的呼声，但是留住自己的民族特色还是十分重要的。纵然很多中国人的意识还极须提高，但是绝不能用西方人的思维来思考中国的问题，正如不能直接用美国人的货币购买中国人的蔬菜一样。

其次，中美两国有着完全不同的经济基础。中国经历了清末列强的掳掠践踏；经历了狼烟四起的军阀混战；经历了血雨腥风的抗战，也经历了文革十年的颠沛动荡。今天，中国终于能在世界上以综合国力的巨大提高而崭露头角，但是任何事物都有个渐进的过程，不可能把我国同美国在经济上等量齐观。物质决定意识是最简单的哲学道理，经济基础的不同，又怎么能要求中国人与美国人价值观、审美观雷同？

美国人能够衣着得体，因为他有钱；换成有钱的中国人也能轻松做到这一点。但在《我看中美面子》一文中却这样写到：正式场合他们（美国人）决不含糊，上班、重大会议、宴会上西装革履；运动健身时则一身休闲打扮，平时怎么舒服怎么穿。到是在中国，摆地摊的，卖菜的都身着西装，甚至还有身着西装脚蹬球鞋的.......。对这段话我感到由衷的气愤，也正是由于这种气愤促使我写下这篇文章。

中国经济在发展，改革开放在继续。但是这并不排除中国还存在很多饱受下岗折磨的工人；还存在很多刚刚脱离温饱线的农民。他们摆地摊、卖菜，努力摆脱下岗的痛苦，努力靠自己勤劳的双手致富奔小康。他们穿着的西装是一件纯粹的衣服，脚上穿的球鞋也是一双纯粹的鞋子。它们履行着最原始的职责——为主人遮风御寒，蔽雨防滑。这些摆地摊的，卖菜的无心糟蹋正式场合才能穿的西服，但是有一件事实就是他们并非想用西服球鞋来挣面子，因为面子和他们一天的销售收入并不成绝对的正比关系。或许当该文作者正穿着大方得体，面子十足地参加美国人的派对，参加美国人为她一手操办的她的新书发布会时，中国摆地摊的，卖菜的正两手插在西服袖管里，一边跺脚上的球鞋驱寒一边思考今天的晚饭该如何解决。

所以，当用中国的摆地摊者，卖菜者同美国的绅士比时，中国人肯定不及美国人懂面子。因为他们之间经济状况和意识形态都存在较大差异呀！田忌在几千年前赛马时就知道运用这个道理了。悲哀的是至今还有人不懂！

国人中存在令人怒其不争的人是必然的，他们践踏着中国的尊严，视身后无数国人愤怒的眼神不顾依旧我行我素，肆意丢中国人的脸。正如美国也存在小偷、妓女、嫖客，强奸犯、贩毒者，战争分子一样。但是最终我们却并没有说美国人没有面子。他们依旧是世界的大哥大。因为我们没有以点代面，一竿子打翻一船人。

我们完全有必要认真总结自己，总结整个民族尚存在的不足，并使之与日俱减。但是切不可太夸张，夸张了就显出些媚态，让人看着难受

Answer 4

因为地理气候风俗差距形成的审美观或不相同

Answer 5

美国人看好妲己，中国人看好玉兰