为什么英特尔用于办公，amd用于游戏，为什么英特尔性能强过amd，请用通俗的话说

Question

如题所述

Answer 1

1、楼上，“首先，intel的创业历史悠久，有很好的品牌效应，而AMD相比intel来说是较年轻的企业，可以说姜还是老的辣。”AMD并不比intel年轻多少，一个成立于1968年，一个成立于1969年。两家公司的技术实力和经济实力差距我想楼主也知道。英特尔和微软形成强大的wintel垄断联盟那是让竞争对手望尘莫及的。
2、对于楼主的第一个提问英特尔用于办公，amd用于游戏：英特尔在工艺制程方面要领先AMD许多。比如今年英特尔已经普及32nm的CPU，AMD的CPU才进入45nm时代。工艺制程方面更先进导致intel的CPU在功耗方面比AMD的优秀，CPU稳定性也好。所以我们知道AMD平台的电脑在散热方面相对要差一些，尤其是笔记本。平常我们办公需要长时间使用电脑，要求电脑的稳定性，选择英特尔平台的更加适合。用AMD的平台电脑长时间开机发热量大，久了必然会影响使用。至于说AMD平台游戏玩家选的比较多，一来是因为AMD平台相对intel平台有更高的性价比。同等性能的CPU,AMD相对英特尔要便宜10%-20%（看看两家公司三季度发布的毛利率英特尔是67%，AMD是45%就知道为什么AMD的CPU要便宜些）。其次AMD收购ATI后，成为世界上唯一一家既生产CPU又生产GPU和芯片组的公司。用AMD平台的CPU，显卡，芯片组，三者组合产生的效力让在显卡芯片技术方面落后的英特尔又力所不及。而我们知道大部分大型游戏对显卡性能依赖更强，所以即使intel的CPU性能强，但在游戏当中起主要作用的是显卡芯片，这方面就是AMD的优势所在了。
3、为什么英特尔性能强过amd：那要看你怎么比，你拿一款AMD六核的羿龙CPU和intel的赛扬双核比，那就没法比，显然前者性能远胜后者。只能说intel拿出一款CPU，AMD能找到相对应的产品与之抗衡。但越到高端CPU，AMD越拿不出相对应的CPU抗衡英特尔。比如英特尔的酷睿i7系列产品，AMD现在是难以抗衡的，只能勉强拿出几款六核的羿龙CPU与i7系列低端的产品抗衡。众多AMD的玩家也只能期待明年AMD的“推土机”架构来撼动英特尔高端产品了。到时候AMD代号为Zambezi平台的系列处理器能否挑战英特尔酷睿i7 900系列的王者地位还是未知数。

Answer 2

intel广告做得多，AMD相对便宜一些。本回答被网友采纳

Answer 3

1、INTEL的温度控制要好于AMD 所以更适合长年累月不关机的办公环境
2、AMD的流水线要短一些，在对显卡依赖性强游戏中，效率好过流水线长的INTEL。（但也不一定）
2、因为INTEL价格比AMD高，首先从价值观出发，每个人就一定认为INTEL要好一点，实际运用中则不一定。

Answer 4

首先，intel的创业历史悠久，有很好的品牌效应，而AMD相比intel来说是较年轻的企业，可以说姜还是老的辣。
再者，CPU厂商的不同产品有不同的定位，不能单说哪家比哪家强，CPU产品发展到现在，基于X86芯片架构的CPU（就是为我们现在用的CPU架构）已经很成熟。所以稳定性方面大可不必担心。
而对于“为什么intel用于办公，AMD用于游戏？”的说法是对intel的芯片的稳定性的评价，因为办公人员对对电脑的硬件知识要求不高；AMD芯片相对intel来说在相同性能的产品比较中价格较低，这就是我们所说的性价比高。由于玩游戏对硬件方面要求较高，所以就有此说法。

希望我的回答您能满意！