• 所有问题

    • 如何降低专家打分法的主观性影响

    急急急！！！谢谢！！

    举报该问题
    推荐答案   2015-05-05
    第一，可以使用德尔菲法，降低主观性影响；第二可以用层次分析法，避免主观性，但是比较复杂；第三，可以采用统计处理的方法降低主观性影响；例如去掉偏差过高的打分，去掉一个最高、最低分，再算；或者采用一个具有标杆参照的偏好统计处理等等，都可以。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    如何避免考评主观影响答：可以采用定性考核指标细分等级法 为了避免定性考核指标的模糊性以及考核时人为的主观性,可将传统业绩评定表和关键事件法结合,对员工的特定行为及具体要求进行具体描述。首先,根据关键事件法将不能定量考核的行为描述出来,形成定性考核指标。其次,将定性考核指标进行细化和更客观的描述,形成考核维度〖核维度反映...
    在绩效考核过程中,采用什么方法能避免管理人员主观性的评分??答：1、首先对管理人员（部门上司）进行考核。2、将管理人员的考核分设定为部门考核分，然后限定其下属人员的平均考核分等同于部门考核分。这样，管理人员就无法主观抬高和降低对下属的考核了。因为太高了，说明上司无能；降低了，下属会造反！3、再设计一张下属评议表，让下属对考核者有反馈。如果考核过松，...
    ...制度过程中应该充当什么角色?应该做哪些事情?怎么开展绩效工作?_百度...答：（1）组织推动公司绩效管理工作，提供管理工具及相关培训；（2）组织建立公司年度目标体系、项目目标体系；（3）负责落实年度述职评价工作；（4）督导各部门、各项目建立员工绩效考核工具；（5）负责绩效考核数据、信息的收集、验证并提供给相关部门；（6）督导各级直线主管对下属按要求进行绩效考核、绩效面谈...
    如何纠正绩效考核存在主观上的偏差答：考核项目设臵不严谨、考核标准说明含糊不清，加大了考核的随意性。考核标准大而笼统，没有具体的评价标准；考核标准中有过多难以衡量的因素，难以使员工信服；考核标准与工作职能偏差较大。这些都使考核者打分存在一定的随意性，人为操纵可能性强，考核结果争议性大，很难令员工信服，结果使考核流于形式。
    公司在满意度调查中如何规避主观因素的影响答：尽量采用指标分析的方法，要进行多分析。强迫选择法。使用一些描述绩效高或低的词语或短语，要求评定者选出最适合描述每个雇员绩效的词语或短语，然后再选择出最不适合描述雇员绩效的词语或短语。它主要着眼于尽量避免考评者主观因素渗入到评价过程中所造成的偏差。此法把描述各种绩效状况的大量陈述旬分成四至...
    面试官如何做到不以自己的主观直接影响面试评价答：在这个意义上，面试的这种主观性有其独特价值。、如何才能突破上司主管的主观偏见局限 在上司主管主导的下属员工绩效考核的框架中，仅仅考虑考核评价方法问题是没有用的。因为把员工的绩效评价权力完全交付给他的上司主管，上司主管总有办法把他个人的利益、情感和偏好加进去，致使下属员工的绩效考核无法真正...
    大家正在搜
    层次分析法和专家打分法专家打分法和德尔菲法的异同影响知觉选择性的主观因素包括专家打分法的评断依据专家打分法和德尔菲法专家打分法计算方法影响问题解决的主观因素有影响安全行车的主观因素有哪些专家打分法有多少种
    相关问题
    专家打分法如何设置权重
    安全评价时如何克服LEC法打分的主观性
    德尔菲法专家打分后需要进行一致性检验吗
    专家评分法、专家评估法、德尔菲法？
    层次分析法如何通过专家打分得到判断矩阵
    如何进行岗位评价
    专家打分法的介绍
    层次分析法中专家打分确定判断矩阵如何执行