玄武门之变后，唐太宗强占弟媳齐王妃，为何对太子妃不敢下手？

Question

如题所述

Answer 1

玄武门之变后，唐太宗李世民强占了弟媳齐王妃，之所以不敢对太子妃下手：一是李世民对太子妃不感兴趣，二是担心自己小命不保。

强占弟媳齐王妃

齐王妃杨氏，是隋观王杨雄侄孙女，长得国色天香，后来成为了齐王李元吉的王妃。两人婚后，有没有子嗣不可得知。在玄武门之变后，李世民非常霸气，一不做二不休，将自己四弟齐王李元吉的王妃杨氏直接收入了后宫。

齐王妃杨氏被唐太宗李世民强占之后，李世民对她宠爱有加，她为李世民生了一个儿子曹王李明。据《新唐书》和《资治通鉴》记载，当时唐太宗非常宠爱齐王妃杨氏，还准备册立杨氏为皇后呢！只是大臣魏征以一句“陛下不可以辰赢自累”的劝谏，阻止了李世民的行为。

俗话说“人无千日好，花无百日红”，齐王妃杨氏在得到李世民宠幸一段时间后，她就被李世民给抛弃了，不仅将她的儿子过继给了她的前夫李元吉，而且还不允许她死后陪葬昭陵。

李建成的太子妃郑观音，出身于北朝望族荥阳郑氏，16岁的时候，嫁给了李建成。玄武之变，他的老公李建成与诸子都被李世民赶尽杀绝，只留下了几个年幼的女儿与郑观音相依为命。玄武门之变后，李世民安排郑观音长居于长乐门，抚养幼孤。她这一住就是50年，活过了李世民，在唐高宗上元三年去世，终年78岁。

很多人都好奇，既然李世民都强占了自己弟媳齐王妃杨氏，为什么就没有对太子妃郑观音下手呢？李世民可是有鲜卑族血统的，在这方面是非常开放的，后来唐太宗李世民的儿子李治都敢娶自己的小妈武则天为妻，那么李世民还有什么不敢的呢？

真要究其原因可能有以下两点原因：一是对太子妃郑观音没有兴趣。作为大嫂的郑观音可是比李世民还大一岁的，在玄武门之变的时候，郑观音已经28岁了。这个年龄即使在我们当下看来已经都不年轻了，更何况是古代，女子在十三四岁都要出嫁的，再晚一点就是大龄剩女，很难嫁出去的。

像28岁的郑观音在当时就是“半老徐娘”了，容颜易老，李世民晚年的时候，收入后宫的武才人武则天也才13岁，可想而知李世民是喜欢年轻的，根本就不会看上郑观音这个所谓的“老女人”的。

二是担心自己的小命不保。当时，李世民不仅杀了郑观音的老公，而且还将她的儿子们一道给杀了，这可是有杀父杀子不共戴天的大仇呀，想必郑观音对李世民一定是恨之入骨的。如果李世民放这样一个女人在自己的身边，一不小心，小命不保，怎么能睡得安稳呢？因此，李世民肯定不会将郑观音放在自己的身边了。

结语

唐太宗李世民强占了齐王妃杨氏，就是因为她年轻漂亮，还没有什么威胁，是自己的菜。而太子妃郑观音年纪太大，不是自己的菜，还有威胁，因此只能将其养起来了。各位你们认为呢？

参考文献：《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》等。

Answer 2

李世民发动玄武门之变，其实有两方面的原因，一个是主观因素，即李世民对于皇位的渴望，二是客观因素，即李世民的手下的“建议”，其实说建议也有所不妥，更为准确的形容词是“逼迫”。

说到这，有些人就会说了，李世民是将军们的头头，还能被胁迫，其实还真能，比如后来宋朝的开国皇帝赵匡胤不就是被逼着穿上了黄袍，这件事其实又要说李渊了，因为李渊看着李世民势大，而他手下的将领，却立功而被贬，明眼人一看就知道李渊其实是不希望李世民威胁李建成的地位的。

于是乎，李世民手下的将军们，为了自身的利益撺掇着李世民谋反也在情理之中，再加上李建成和李元吉对李世民的态度，这些因素叠加在一起，让李世民下定了决心，发动玄武门之变。

在这次事变中，李世民成功了，不仅架空了李渊，而且诛杀了李建成和李元吉，此外，李世民还把李建成和李元吉的儿子全部诛杀，做完了这些，李世民才停手，而李建成和李元吉的妃子们自然也成为了李世民的“砧板上的鱼肉”。

李世民和弟媳齐王妃。

齐王妃，是隋观王杨雄侄孙女，可以说是大家闺秀，当然也是国色天香，后来被李元吉看上，成为了他的妃子，两人的关系怎么样，史书中没有很清楚的交代，不过却有些资料称，齐王妃在李元吉活着的时候，就和李世民有着不清不楚的关系。

但这并不重要，重要的是李元吉被李世民杀死之后，齐王妃就被李世民收入了后宫，并且对她宠爱有加，至于有多宠爱呢，只能用“很”字来形容。

李世民当上皇帝之后，曾经有一次想要把齐王妃立为皇后，但是却被魏征一句话给劝住了，这句话被记载在了《新唐书》中，即：陛下不可以辰赢自累，这个辰辰赢是春秋时期晋国两任国君的妻子，第一任是晋怀公，第二任是晋文公。

作为一个能听进臣下意见的皇帝，魏征的反对自然也被李世民所采纳，而齐王妃的名分问题直到齐王妃去世都没能解决，确切地说，她到死都没能在李世民那混个名分，到死都是李元吉名分上的妃子，不过能得到李世民的宠爱，对于齐王妃来说，似乎也够了。

李世民和嫂子太子妃。

李建成的太子妃，名叫郑观音，这名字一听就是一个大家闺秀，而事实上也是如此，她是隋朝潭州都督郑继伯之女，自幼便是锦衣玉食，自然也是颇有姿色的。

后来嫁给了太子李建成，而被封为太子妃，这在郑观音看来，生活是那么美好，毕竟自己离皇后仅差一步，这一步就是李渊去世，可是她的梦想却被终结在了玄武门之变中，丈夫李建成被杀，而自己的几个儿子也都被杀死，这对于太子妃的打击是不言而喻的。

李建成死后，郑观音也无法主宰自己的命运了，但是李世民并没有像齐王妃那样，把太子妃也收入后宫，而是让把她给“供”了起来，后来郑观音独居五十年之后才去世。

那么问题就来了，李世民为何会放过太子妃郑观音呢，首先我们可以排除的是，郑观音长得不好看这点，毕竟能成为太子妃，容貌那肯定不会很差，其实这个问题的答案还是在于郑观音的身份。

郑观音是名正言顺的太子妃，将来是要母仪天下的，但是这一切都被李世民给终结了，自己的皇后命也自此画上了句号，所以郑观音对于李世民的恨意远比齐王妃要重，如果李世民把她收入后宫，那天天就得提心吊胆过。

此外，身为原太子妃的郑观音，由于身份实在是特殊，所以她注定了不会被李世民身边的大臣所接受，毕竟连齐王妃这样普通的妃子，都被大臣们所不喜欢，更何况郑观音了。

Answer 3

武德九年（626年）六月，秦王李世民在长安太极宫玄武门设下埋伏，射杀了一母同胞的嫡亲兄弟大哥李建成和四弟李元吉，这就是历史上著名的“玄武门之变。”奉行斩草除根的信条的李世民还将李建成和李元吉的儿子们诛杀殆尽，又逼迫父皇李渊禅位，成功的登上了皇帝宝座。“玄武门之变”纯属一场夺取权力的政治斗争，跟李世民的个人品格并没有太大的关系。然而，事后他将弟媳齐王妃杨氏据为己有的做法，令后世史家诟病不已。更令人叹为观止的是，李世民与杨氏姘居所生下的儿子曹王李明过继给已成绝户的李元吉做嗣子。

与齐王妃杨氏形成鲜明对比的是太子妃郑观音，李世民不仅没有据为己有，反而将她供养在长乐门内抚育幼孤（李建成之女）至直唐高宗上元年间。那么李世民为何在对待弟媳和寡嫂的态度上有如此巨大的差别呢？

齐王妃杨氏年轻貌美

李世民比四弟李元吉大五岁，发动玄武门之变时年仅28岁，正值血气方刚，精力旺盛的年龄。按逻辑来说，齐王妃杨氏跟李元吉的年龄应该相仿，大概是20岁出头的妙龄少妇，李世民将齐王妃据为已有最大的可能性便是被杨氏的年轻貌美所吸引。

曹王明，母本巢王妃，帝宠之，欲立为后，魏徵谏曰：“陛下不可以辰赢自累”乃止。——《新唐书》

据《新唐书》记载，杨氏深受李世民的喜爱，甚至在长孙皇后病故后打算立她为后，却遭到魏征的谏阻。“辰赢”是春秋时期秦穆公的女儿，曾先后嫁给晋怀公和晋文公，是古代好女不嫁二夫的反面典型。杨氏虽未能封后，但从李世民的举动可以看出对她的恩宠之隆。他虽然算不上是好色之君，但也不是坐怀不乱的柳下惠，对年轻貌美，风姿绰约的弟媳杨氏情有独钟也是意料之中的事。

郑观音不是李世民的菜

据郑观音的墓志铭记载，她出生于599年，比李世民小一岁。按理来说，李世民对这位寡嫂完全可以用对待弟媳的手段把她据为己有。但李世民没有这样做，而是将寡嫂奉养在长乐门内，让她抚育女儿（儿子已被诛杀）。

需要指出的是，根据李元吉庶女归仁县主的墓志铭记载，最初杨氏跟郑观音的待遇差不多，都是在后宫偏僻之处抚育女儿。然而杨氏却获得了李世民的宠幸，还生下了儿子。可郑观音却寡居了五十年，这充分说明她不对李世民的胃口，套用现在流行的话来说：郑观音不是李世民的菜。或许有人会说李世民对郑观音太子妃的身份有所顾忌，这简直是笑话，既然他敢亲手射杀长兄和四弟，敢宠幸弟媳并生下儿子，难不成还会惧怕再顶一个强占寡嫂的恶名？

此外，据说郑观音在李建成死后，终日悼念亡夫，这使得李世民对她愈发不感兴趣。

齐王妃杨氏主动献媚

前文说过，最初杨氏曾跟郑观音一样，都是在后宫抚育幼孤，后来却受到了李世民的宠幸，与郑观音的长年寡居大相径庭。这说明极有可能是杨氏凭借才貌俱佳的优势主动向皇帝献媚，从而获得了李世民的宠幸。

杨氏出身于世家大族弘农杨氏，嫁给齐王李元吉很大程度上是一种政治联姻，根本谈不上有多么深厚的感情基础。眼见李元吉一家被杀成绝户，杨氏主动投入二伯的怀抱寻求庇佑也是一件很自然的事情。李世民出身于陇西李氏，家族中具有胡人血统，在婚姻之事上有异于恪守伦理道德的汉族。对他们来说，父死子继或兄终弟及，都是很正常的事情。李世民宠幸弟媳被后世诟病的主要原因在于弟媳的夫君是被自己诛杀的政敌，使他的举动披上了一层报复羞辱的色彩。不过，这跟他的儿子唐高宗李治，将庶母武则天立为皇后的举动比起来，只能算是小巫见大巫而已。

Answer 4

唐武德九年，“玄武门之变”爆发，时为秦王的唐太宗李世民在玄武门内诛杀了一母同胞的长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉。事后，李世民被册立为皇太子。不久之后，唐高祖李渊被迫“禅位”，李世民如愿以偿当上了皇帝。

无论李世民是为了自保也好、是因为野心膨胀也罢，发动“玄武门之变”是纯粹的政治斗争，无所谓好坏，与个人品格也没有太大关系。但是，李世民干的另外一件事却颇为后世史家所诟病，那就是在李元吉死后纳了孀居的弟媳杨氏为侧室！更让人哭笑不得的是，李世民居然把自己与杨氏所生的儿子曹王李明过继给了被自己杀成绝户的弟弟李元吉作嗣子……但是，对另一位对手李建成的遗孀郑观音，李世民却没敢下手，而是将其供养了起来，直至其寿终正寝（郑氏死于李世民之后）。

李世民纳孀居弟媳为妾这件事，历史上为其洗白者也并不鲜见！总结起来无非两类理由：

出于拉拢关陇世家的政治需要

这是看起来最冠冕堂皇，其实最扯的一个理由！陇西李氏家族本就是老牌的关陇世家之一，关陇世家之间长期联姻通婚，早就是你中有我、我中有你，打断骨头连着筋。更何况，弘农杨氏家族是前朝过气皇族，还剩多少号召力可想而知。李世民真心犯不上通婚与弘农杨氏家族联姻来拉拢关陇世家。

再者说，这位杨氏只是隋王朝宗室的小宗旁支，连代表弘农杨氏家族的资格恐怕都要打很大折扣！而且，在纳杨氏为妾之前，李世民已经纳了另一位杨氏为妾，而那位杨氏的身份也远比这位杨氏“根正苗红”得多！她出身隋王朝宗室大宗，是隋炀帝杨广庶出的女儿。以出身而论，此杨氏远比彼杨氏更能代表弘农杨氏家族，不是吗？如果要拉拢弘农杨氏、或者说以此拉拢关陇世家，纳隋炀帝的亲生女儿为妾已经完全可以达到目的了，李世民完全没有必要再捎上一位小宗旁支之后！

更重要的是，李建成的遗孀郑观音也不是出身小门小户，她出自荥阳郑氏家族，也是彼时的世家大族之一。虽略微有些牵强，但将其纳入广义的关陇世家范畴也并不能算错。换言之，李世民纳寡嫂郑观音为妾同样可以达到拉拢关陇世家的作用。但是，李世民并没有。

宣示胜利者的权威

通过强占失败者的妻妾来达到宣示胜利者权威的目的，倒的确不失为一个好办法，历朝历代这么干的人也着实不少。可问题是，在整个“玄武门之变”中，李元吉只是配角而已，真正的主角是李世民与李建成。如果李世民想要通过这种方式来宣示胜利者的权威，强占寡嫂郑观音为妾，岂不是效果更加明显？但是，李世民并没有。这就足以说明问题了，此种说法根本站不住脚。

那么，只剩一种可能性：这就是纯粹的男欢女爱！李世民之所以纳杨氏为妾，就是雄性荷尔蒙泛滥，与政治没有太大关系。唐王朝的风气空前开放，李世民的儿子唐高宗李治连庶母武则天都可以立为继室皇后，李世民纳孀居的弟媳为妾又算得了什么？本人甚至认为，杨氏在李元吉活着时就和自己这位二伯哥有染都不是没有可能！更何况，彼时李元吉已经死了，杨氏及其背后的大家族唯一能够依靠的只有现任皇帝李世民，被李世民看中之后，杨氏半推半就、投入二伯哥的怀抱再正常不过了。关陇世家之间的通婚本就是政治联姻，当初杨氏嫁给李元吉难道就一定是真爱吗？恐怕未必吧？嫁给李元吉是为了巴结陇西李氏，跟了李世民不同样是巴结陇西李氏吗？而且，还是个皇帝！比李元吉的齐王值钱多了……

李世民为何不纳郑观音

李世民为何不纳郑观音？是因为提问者所说的不敢吗？有什么不敢的？李世民连李建成都给杀了，纳他的遗孀为妾又有什么不敢的？再者说，陇西李氏本身就有游牧民族鲜卑血统。在游牧民族的伦理观念中，兄亡弟纳寡嫂并不是什么大逆不道的事情。

说到底，李世民之所以没有对寡嫂郑观音下手，只有一种解释——没兴趣！郑观音比李世民小一岁，武德九年“玄武门之变”发生时郑观音已经虚二十八岁了。这个年龄在现在看来还非常年轻，不少女孩甚至还没有结婚。但是，在普遍早婚早育的唐王朝时期，二十八岁已经算是“徐娘半老”了！李元吉比李建成小十四岁，如果以这个年龄为参照，彼时杨氏不过也就十四五岁，无论如何也不太可能超过二十岁。正是那个时代的青春妙龄，李世民看上杨氏而没有看上郑观音再正常不过了。

再就是所谓“王八看绿豆”，李世民和杨氏“对眼”了。这也是人和牲口最大的区别，人对于配偶是有选择性的，不会是个女人就拉回家当老婆！或许郑观音的风格根本不是李世民喜欢的类型，而风情万种的杨氏更加符合李世民的胃口也未可知。

综上所述，并不是李世民不敢纳寡嫂郑观音，而是彼时的郑观音早已过了“青春年龄”，而且很可能不对李世民的胃口。至于那些给李世民洗白的人，也可以歇歇了。说李世民是个色鬼或许有些言过其实了，但李世民真心不是什么坐怀不乱的柳下惠……他纳弟媳为妾，未见得就是出于什么政治原因，虚二十九岁的年轻人血气方刚，雄性荷尔蒙分泌多了点而已……

Answer 5

因为太子妃对其是恨之入骨的，本来是有机会做皇后的，却让李世民给破坏了，这样的人李世民当然不敢娶。