田野研究的理论工具是出野研究法
田野研究法，又称作原位研究法，是一种行之有效的社会学研究方法，用于观察或考察自然现象或事件的发生过程、特征及其内在关系。田野研究法把学者从实验室里带到现场，
以实地调查为丰，运用实地取样及其他定性方法，重视人的感受，力求形成描述性报告，可以从多个角度来把握性研究的复杂性，忠实地反映其发掘到的情况。
田野研究法可以用于更加细致地观察和记录某一特定社会现象的发展和特征，或更深入地分析基一社会问题的起源与历史。一般来说，用野调查的目的是为了了解研究对象的历史及现状，并评价它们的关系。
田野研究法是采用实地取样以及相关定性方法，将数据和研究主题密切联系起来来实现研究日的和任务完成的一个方法。他具有以以下特点:
重视实地观察，收集大量定性数据;在研究过程中重视参与观察和多个视角的变换;以实际情况和真实现象为研究的核心，而不是理论或慨念的推理;强调实证的完整性，注重深度访谈及观察材料的整合:假设每个研究主体和研究对象都具有复杂性，
所以在参与研究实践巾，都必须学重每个研究受体个体的本性。
田野研究方法
说到田野研究方法，我想，最好的方法和工具都应该是属于自己专门制造出来的。但方法上也存在一些共性的问题。这其中，最为重要的一个问题是，什么是人类学的田野工作?实际上很简单，那就是你要在现场，这是人类学的一个基本原则，特别是针对现代的人类学而言。
在这一点上，人类学家不同于社会学家，人类学家要去感受，可能有时一句话都不说，但是观察到的却很多，这就是身临其境的参与观察。
参与观察中有很多的人造物，从人造物中可以发展出很多有意思的故事。比如我在四川大邑县老街上拍摄的一张照片中，一个老人在做生意，一个墙上挂着的牌子上写着“科学取痣”四个字。这时候人类学家就需要反思，这里的“科学”两个字是指的什么意思?很多人会说，
要相信科学，好像传统的那些方法就是不科学的。但实际上，科学归根结底是一种效用，在田野中所观察到的“科学”，看起来并不是那么清楚的，不像是实验室里的实验出来的那么科学。但对普通的百姓而言，
科学不科学关键问题是有没有更多的人在用这位老人的药，如果有，那就是有效，这就是我们接下来会讲到的生活世界中的灵验的问题，它很值得细致地研究。
田野研究法既使学者可以深入研究以熟悉的社会背景，丰富的数据，又能真实地展示研究对象的生活实践，体现描述性研究的视角，为传统的定量研究方法提供补充
然而，这种研究的特定性也决定了它的局限性，即当它面临复杂的社会问题时，它往往很难给出一个简明精确的结论。