刚刚集体步入大学校园的第一批“00后”，将在两年之后陆续迎来适婚年龄，然而，他们将遭遇一个挑战：性别比失衡。
根据国家统计局2010年进行的人口普查数据，00后总人口大概1.46亿左右，其中男生比女生多将近1300万。其中，每一个年龄段男生大约比女生多100万左右，甚至更多。
北京大学人口学教授陆杰华指出，男性人口基数多于女性，使得婚姻挤压问题将更加严峻。“一方面整体男性多，特别是一些边远地区贫困地区，出现很多难以找到结婚对象的男性。加上女性受教育程度逐步提高等因素，均会影响未来社会婚姻状况。”
在诸多因素的影响之下，21世纪经济报道记者发现，根据各地发布的统计报告，不少地区男性与女性的平均初婚年龄超过30岁。
“00后”男女比例失调
2000年出生的00后，现在正好18岁，大多数在今年正式步入大学接受高等教育，他们也即将进入适婚年龄。
然而，根据国家人口普查年鉴数据显示，2000年出生的人口，男女比例大概为118.23（女=100，以下同），其中男生783万，女生662万，男生比女生多121万。
此后几年，男女比例一直在117-121之间。2001年出生的男女比例为118.45，男生 773万，女生652万，男生比女生多120万；2002年出生的男女比例为118.9。而到了2009年，出生人口男女比例达到了121.06 ，男生为858万，比女生多150万。
这一数字远超“80后”的水平，80年代出生人口男女比例基本在102以下。然而，进入90年代之后，这一数字快速上升，根据人口普查的数据，1995年之后出生人口男女比例超过了110。
这一男女比例不平衡并未在进入2000年后止住，反而有上升的势头。其中2001-2005年出生的男女性别比为118.66，2006年到2010年出生的男女性别比为119.12。
国家统计局数据显示，2000-2010年出生的总人口大约1.46亿，其中男生7952万比女生6688万，多出1264万。
西安交通大学人口与发展研究所教授姜保全认为， 正常情况下，出生性别比在106，也就是100个活产女婴，大概对应于106个活产男婴。
但中国的出生性别比在1980年代以来逐渐升高。普查数据显示，到1990年出生性别比超过了110，也就是男生比女生比例是1.1：1。而2000年出生性别比数据在120左右，也就是男女生比例接近1.2：1。。
“正常情况下，出生后男性比女性的死亡水平要高一些，但中国的情况相反，反映了社会对男孩的偏好和对女孩的歧视。‘00后’性别比大幅失调的结果是男多女少，使得男性选择配偶的竞争激烈起来，有部分家庭贫穷的男性没有办法成婚。这对社会也会产生重大影响。”
利用2017年户籍登记数据重新估计了1982～2010年4次人口普查0～16岁低龄人口的数据情况，得出以下结论。
第一，1982～2010年中国历次人口普查0～16岁低龄组人口数据均存在漏报的问题并且有逐渐加剧的趋势，但是，2000年“五普”低龄组的漏报水平似乎并没有之前估计的那么高。“三普”至“六普”0～9岁低龄人口的漏报率分别为1.85%、5.11%、6.43%和8.82%，漏报人数为368万、1077万、1011万和1296万。与其他学者的估算结果相比，本研究估算的“四普”和“五普”0～9岁人口的漏报率和漏报人数相对较少，其中“四普”0～9岁漏报人口的估计数量比其他学者的估算少了70万～190万。对于“五普”数据，现有研究普遍认为“五普”低龄人口的漏报率是最高的，0～9岁人口的漏报率超过10%。但本文认为，由于“六普”青少年人口（特别是16～19岁年龄组）数据中存在较为严重的人口重报现象，因此利用“六普”数据估计“五普”低龄人口漏报数量很可能存在高估，而“五普”低龄人口数据的实际漏报率可能与“四普”相差不大。由于可利用的资料有限，现有研究对“六普”0～9岁数据漏报情况的估计比较保守。
第二，劳动年龄人口的重报问题在“五普”“六普”中愈发凸显。“五普”和“六普”14～44岁的净重报人口数由766万上升至1838万。其中14～29岁的重报人口分别由“五普”的428万上升至“六普”的1268万。此外，“六普”14岁以上人口的漏（重）报模式存在明显的性别差异。
用独立存在的数据体系 ———医院分娩数据，来分析验证2000年代历年出生人口及其性别构成。虽然能查到的只有部分年份，但女孩漏报瞒报均接近10点。而且相比于80后90后，00后性别比也并没有明显的加剧，当年80后和90后的性别比在幼年时也是严重偏高。
事实上，49年以后中国历次人口调查的出生人口比例数据基本都高于102～107的正常范围，即使中国的男女出生比例一直稳定在107的正常比例，用中国人口总数来计算，多出的这“7个”男人，也已经构成所谓“3000万光棍。”然而鲜为人知的的是，中国的性别比自49年以来一直趋于下降的趋势，1953年第一次人口普查，男子占据总人口的51.82%，女子为48.18%。2010年第六次普查数据男子为51.27%，女子为48.73%。2018年1月，国家统计局公布的2017年底中国全体国民性别为104.81，性别比进一步下降。
由于女孩的瞒报，以及男性的早逝率高、重报等原因，80后90后男女比例在他们成年时已经达到了平衡，结合前面的数据，809000后三代女孩漏报点数通常在5-10点之间，而男性的死亡率则可使性别比再降3-5点，这就是为什么低年龄段性别比失衡，当这些孩子成年时性别比就会恢复正常的原因。
这个数据公布的背后，个人看出以下观点，
引起全民婚姻恐慌目的。
首先刺激中国经济，从18年第三第四季度增长进度来看，我们需要大面积消费。
拯救楼市，因为我们都不希望楼市崩盘，毕竟很多家庭3辈子买那么一栋楼，真的很不容易。楼市的崩盘意味着人民币崩盘
根据国家统计局另外一个数字是，新生人口出生率连续7年下跌。（没有公开公布但是能查到）就算是全面放开生育，还是下跌而且一年半个百分点，因为我们太需要年轻劳动力了，我们的人口老龄化急剧上涨，养老 医疗将受到前所未有的冲剂，
不管是工业2.0还是中国的崛起路，都太需要新生人来接班努力。
最重要的是现在的年轻人感觉社会压力大，觉得存活就很难，为何还要结婚，还要生子。。一部分年轻基本都存在佛系心理，公布的一下数据刺激一下“佛系少年”
制造业，消费，前所未有的低迷，因为大家都很佛系。。
中国2018年新婚姻法新规定表示离婚特别难，结婚很容易，表面上是为咱们好，其实用来制约现在年轻人的观点和行为！
诸位光棍应该深有体会，对单身的人来说，房子不是刚需，车子不是刚需，家具不是刚需，名牌服饰更不是刚需，需要满足的只是一日三餐、生活用品和个人爱好。奶粉，儿童衣物和无底洞一般的教育支出就更不用考虑。
生育率低是一件可怕的事情，尤其是对于发展中国家。表面上，人口减少，每个人分配到的资源就会变多，但是发展中国家需要用人口来支撑生产和消费，否则这些资源无法变成财富。
个人见解，这个新闻其实就是官方催婚：赶紧结婚吧，特别是男的，不然打一辈子光棍。