第1个回答 2020-10-20
可以看出15-19与20-24年龄段之间，有个骤降。每成长5年，那些相同年份段出生的人，男女比都会降将一些（20岁以下的）。
某种程度上来说男女比确实上升了，但是绝没有媒体说的那么夸张，而且难以计算（瞒报太多）。只能等到20岁以后，快结婚的时候，看适婚人群的比例。
3.假定自然的男女比为105:100，那么要达到1.46亿新生儿，男女比118:100=7903万：6697万；则意味着需要堕胎掉7903/105*100=830万左右女胎。
要求至少11%的孕妇去检查性别，才能检查出超过830万女胎（也就是超过1660万孕妇知道了性别，其中830万怀女胎的孕妇选择了堕胎）。
不过嘛，能用B超检查出性别的时间，只能做引产了（不是药流人流）。有人去香港验血测性别，一方面这样做违法，另一方面这操作能达到11%以上？
4.某些人文学科的人，数理知识真的是一塌糊涂。
——————————————————————————————
在废话几句。有些人拿性别比例说婚姻问题的时候，连数据都不好好用。
有些拿总人口的男女比说事，感情是连上至70的老太太下到3岁女娃娃你都不放过？
有些人拿的是出生婴儿（或者以儿女，学生，亲戚家小孩为例）的男女比说事，你们是恋童癖呢？还是在贩卖十几二十年后的婚嫁焦虑呢？
考虑婚姻问题，不应该看的是适婚人群的比例吗？单看20-34岁这段的比例，好像差距并不大吧。
至于00后，等2020年00后女生能结婚的时候再聊呗，不过怕等7普数据出来打某些人的脸，当然到时候可以继续说10后性别失调
某种程度上来说男女比确实上升了，但是绝没有媒体说的那么夸张，而且难以计算（瞒报太多）。只能等到20岁以后，快结婚的时候，看适婚人群的比例。
3.假定自然的男女比为105:100，那么要达到1.46亿新生儿，男女比118:100=7903万：6697万；则意味着需要堕胎掉7903/105*100=830万左右女胎。
要求至少11%的孕妇去检查性别，才能检查出超过830万女胎（也就是超过1660万孕妇知道了性别，其中830万怀女胎的孕妇选择了堕胎）。
不过嘛，能用B超检查出性别的时间，只能做引产了（不是药流人流）。有人去香港验血测性别，一方面这样做违法，另一方面这操作能达到11%以上？
4.某些人文学科的人，数理知识真的是一塌糊涂。
——————————————————————————————
在废话几句。有些人拿性别比例说婚姻问题的时候，连数据都不好好用。
有些拿总人口的男女比说事，感情是连上至70的老太太下到3岁女娃娃你都不放过？
有些人拿的是出生婴儿（或者以儿女，学生，亲戚家小孩为例）的男女比说事，你们是恋童癖呢？还是在贩卖十几二十年后的婚嫁焦虑呢？
考虑婚姻问题，不应该看的是适婚人群的比例吗？单看20-34岁这段的比例，好像差距并不大吧。
至于00后，等2020年00后女生能结婚的时候再聊呗，不过怕等7普数据出来打某些人的脸，当然到时候可以继续说10后性别失调
第2个回答 2020-10-20
1 亲亲媒体宣传，国家统计局数据显示，中国00后性别比例失调加剧。官方的报告呢都是非常具有权威性的，也是能显示我们未来00后的男女性别比例的真实情况。
2 由于过去的话，人们有重男轻女的思想，所以造成了男女比例的严重失调，而多出来的男的 又很难娶到合适的女的结婚，又造成了比例失调，这就像一个恶循环，不断地在重复中。
3 男女比例失调的，会导致00后长大之后呢很多男的处于光棍中。很难能找到合适的结婚对象，这会引起了一系列的 社会问题，也会增大社会的不安全系数。
2 由于过去的话，人们有重男轻女的思想，所以造成了男女比例的严重失调，而多出来的男的 又很难娶到合适的女的结婚，又造成了比例失调，这就像一个恶循环，不断地在重复中。
3 男女比例失调的，会导致00后长大之后呢很多男的处于光棍中。很难能找到合适的结婚对象，这会引起了一系列的 社会问题，也会增大社会的不安全系数。
第3个回答 2020-10-20
男女比例失调加剧，这是一个很严峻的社会问题，这会导致男性单身增多，引发社会不安，国家必须加强这方面的管理，杜绝性别歧视，促进社会健康良性发展。
第4个回答 2020-10-20
性别比的连续失调超出正常，未婚青年增多已经构成了威胁国家可持续发展及社会和谐的一个弊病。
男女比例失调严重背后潜伏着巨大的社会危机。在现在至未来许多年内，由于社会可供应的婚育年龄的女性人数无法匹配适婚男性人数的需要，可以想象，婚姻的挤压问题将异常突出。上世纪90年代出生的人口在达到婚龄时，将会有10%的男性被挤出婚姻市场不能成婚。当社会进入“剩男时代”，一些男性由于诸多方面的相对弱势，将要“将单身进行到底”。男女比例失调会严重危害到社会安定和安全。
男女比例失调严重背后潜伏着巨大的社会危机。在现在至未来许多年内，由于社会可供应的婚育年龄的女性人数无法匹配适婚男性人数的需要，可以想象，婚姻的挤压问题将异常突出。上世纪90年代出生的人口在达到婚龄时，将会有10%的男性被挤出婚姻市场不能成婚。当社会进入“剩男时代”，一些男性由于诸多方面的相对弱势，将要“将单身进行到底”。男女比例失调会严重危害到社会安定和安全。
第5个回答 2020-10-20
现有研究结果表明，在不人为干涉的情况下，新生儿性别比例应在105:100(男:女)左右。而国家统计局这组数据显示我国00后新生儿性别比例是失调的。
部分网民认为是“某些重男轻女家庭打女胎、杀女婴”导致了这样的结果。
媒体拿出的数据是2010年统计的，距今已有8年，媒体突然翻出这些数据，是想达到哪些目的呢？中国00后的性别比例真的如此失调吗？首先，关于为什么女孩比男孩少那么多。和老一辈重男轻女观念有很大的关系。至于不愿意给女孩子上户口这点还属于少数。上户口会晚，但再晚也会上的。而比例失衡可不是从今年开始的了。
其次，关于性别比例失衡这点，也没什么好担心的。就算男女比例是严格的一比一，也不一定就都能一对一组成家庭。
一点是随着时代的发展同性恋和l还有独身主义的数量已经占了很大一部分(此处解释一下，并不是说以前就没有同性恋者或独身主义，但以前的同性恋者或独身主义大部分都因为当时时代的束缚被迫和异性组成家庭繁育后代。
部分网民认为是“某些重男轻女家庭打女胎、杀女婴”导致了这样的结果。
媒体拿出的数据是2010年统计的，距今已有8年，媒体突然翻出这些数据，是想达到哪些目的呢？中国00后的性别比例真的如此失调吗？首先，关于为什么女孩比男孩少那么多。和老一辈重男轻女观念有很大的关系。至于不愿意给女孩子上户口这点还属于少数。上户口会晚，但再晚也会上的。而比例失衡可不是从今年开始的了。
其次，关于性别比例失衡这点，也没什么好担心的。就算男女比例是严格的一比一，也不一定就都能一对一组成家庭。
一点是随着时代的发展同性恋和l还有独身主义的数量已经占了很大一部分(此处解释一下，并不是说以前就没有同性恋者或独身主义，但以前的同性恋者或独身主义大部分都因为当时时代的束缚被迫和异性组成家庭繁育后代。
相似回答