亚历山大大帝游戏,如何评价亚历山大大帝

Question

如题所述

Answer 1

亚历山大大帝亚历山大短暂的一生打了许多战役。亚历山大大帝每到一处，都建有自已统治的城市，亚历山大大帝(公元前356年一公元前323年)马其顿国国王，在亚历山大大帝去世后，秦帝国从黄河流域一直延伸到越南的丛林，秦帝国比亚历山大大帝的帝国小不了多少，结局也差不多。

1、亚历山大大帝东征东伊朗、中亚南部、印度河流域时，兴建了多少座亚历山大城呢？如何评价亚历山大大帝？
谢谢邀请。亚历山大大帝(公元前356年一公元前323年)马其顿国国王，是世界古代史上著名的军事家。亚历山大的雄才大略先后统一希腊，进而横扫中东，荡平了波斯帝国，一直把大军统领到印度河流域。在短短的13年时间里，创下了辉煌的业绩，促进了希腊的繁荣和东西方文化的交流。使的希腊文明得到了广泛的传播，亚历山大大帝亚历山大短暂的一生打了许多战役。
首先是喀罗尼亚战役，年轻的他就战胜了霸主底巴斯的**，使马其顿获得了关健性的胜利。紧接着又打了格拉尼库斯战役，伊苏斯战役，高加米拉战役，击败了波斯帝国。同时也征服了波斯的土著民族，最后又东进印度，在海达斯佩斯河战败了印度**，建立了希腊波斯民族共和王国。亚历山大大帝每到一处，都建有自已统治的城市，从希腊向东到印度河流域建起了几十处亚历山大城。
从现在的土耳其、黎巴嫩、巴勒斯坦到埃及，从阿富汗、印度到巴基斯坦都有亚历山大大帝留下的城堡，他不但建有亚历山大城，还鼓励东西方进行通婚，进行文化交流。亚历山大不光是一个军事家，也是一个有**头脑的君王，亚历山大业绩虽然辉煌，但寿命极其短暂。公元前327年东进到印度河上游，翌年打败波鲁斯王国后停止了东进，
2、为什么中国历史上，中原政权没有出现过亚历山大大帝、成吉思汗这种妄图征服全球的帝王？
简单来说，古代中国不是没有征服者，而是太多了，而且更高级。秦始皇、汉武帝、唐太宗都是征服者，不过中国人讲的不是征服而是统一，统一比简单的征服高级多了，也难多了，并且时至，放眼全球，还能守住几百上千年疆域边界的国家唯有中国，没有之一！首先看看中国历朝历代的国土面积：中华文明诞生于黄河流域的一个小平原，正是经过不断地征服（统一融合），才形成了如今广阔的领土。
秦朝：约340万平方公里（公元前210年）西汉：约609万平方公里（公元2年）东汉：约580万平方公里（公元140年）西晋：约543万平方公里（公元280年）东晋：约302万平方公里（公元417年）隋朝：约467万平方公里（公元612年）唐朝：约1237万平方公里（公元662年）北宋：约280万平方公里（公元1111年）南宋：约200万平方公里（公元1141年）元朝：约1372万平方公里（公元1330年）明朝：约997万平方公里（公元1408年）清朝：约1316万平方公里（公元1820年）反观亚历山大大帝最鼎盛时期征服了约500万平方公里的领土，
而这位大帝的后代，现在的（北）马其顿领土面积仅仅只有25万平方公里。和我国的广西省差不多，成吉思汗虽然征服了3300多万平方公里的领土，但仅仅维持了50多年就四分五裂，分崩离析了。蒙古帝国一分为五从这这些历史数据和现实来看，所谓的征服者并不值得炫耀，并且这种以掠夺为主，逞一时之能，纯粹为了征服而征服的大帝都只是昙花一现，
在亚历山大大帝去世后，秦帝国从黄河流域一直延伸到越南的丛林。秦帝国比亚历山大大帝的帝国小不了多少，结局也差不多，这两个帝国都没有维持多久，但亚历山大创造的希腊世界在300年内崩溃了，中华文明却在几千年里一直不断扩大。从这一点上来说，无论是亚历山大还是成吉思汗和古代中国的中原王朝的帝王相比，相差的不是一星半点，根本不在一个段位，
因为，比征服更高级的是统一！不仅包括土地，还包括语言、文化和信仰！！！和单纯的领土征服不同，发端于中原地区的华夏文明逐渐将边缘地区被纳入华夏的过程都是精心准备的，时间跨度更长，过程更复杂，耗费的精力也更大，大概分三个步骤：双方基于共同的农业经济产生互动；华夏通过**、军事博弈在该区域建立行政统治；边缘地区产生并认同华夏的祖源记忆，在主观上认为自己是华夏体系的一部分。