探索建行建信融通的业务——融信/e信通，背后的风险与实质
在金融领域中，建行的建信融通推出了一款名为融信/e信通的服务，这个产品看似合规，实则隐藏着一些不为人知的风险和争议。首先，我们要明确，融信/e信通是由中国建设银行的子公司建信融通管理，表面上是为双方企业合作提供便利，但其运作机制中却存在明显的复杂性和潜在问题。
核心问题在于，建行与合作企业（甲方）通过这个平台，甲方可以获得银行（建行）提供的授信，用于向乙方开具电子付款承诺函，承诺在一定期限后支付款项。然而，这笔款项在乙方的账户中显示，实际上并非实时资金，而是相当于银行给予的数字信用。若乙方急需现金，需自行进行贴现融资，这不仅增加了成本，还要求乙方承担较高的贴现利息。而且，这一过程繁琐，银行出于风险控制，对资料审核要求严格。
令人担忧的是，即使乙方选择耐心等待到期，也可能面临甲方违约的风险。一旦甲方未能履行承诺，银行并不会主动介入催收，而是将风险转移给乙方。换句话说，乙方在不知不觉中成为了甲方和银行的“白条”持有者，后续的追偿可能变得异常困难。
建行和甲方的这种合作模式，可以说是利用了国有银行的信誉，为甲方创造延期支付、获取利息的优势，而乙方则成为了无辜的受害者。他们可能因为弱势地位，被迫接受这种不平等的金融交易。然而，作为乙方，除了被动接受，还有建信融通建议的“流转”策略，即拉拢其他乙方加入，但这无疑是一种道德上的挑战，更不利于建立健康的金融生态。
总结来说，融信/e信通业务虽然打着合规的旗号，但实则隐藏着甲方、银行和乙方之间复杂的利益关系和潜在风险。对于参与者而言，理解这些细节至关重要，以便在选择时做出明智的决策，避免陷入不必要的经济困境。在享受金融服务的同时，确保自身的权益不受侵害，才是消费者应坚守的原则。