《三国演义》是我国四大名著之一，在文学和艺术上的成就很高，但《三国演义》其中的内容与史实有相当大的差距，与史书《三国志》相比《三国演义》不相符的地方有很多。
《三国演义》成书于明代，有明代小说家罗贯中所著。公认的三国时代在公元220年到公元280年，而《三国演义》的的作者罗贯中的生卒年大约在公元1330年到公元1400年。显而易见，《三国演义》的成书与历史真实时期相差了约1000年，作者在写书是已经有很多史料是模糊的，不完整的，甚至得到的资料是假的。所以《三国演义》与史实差距大也是情理之中的事。
火烧博望坡也是《三国演义》中的一个经典桥段，诸葛亮火烧博望坡是个经典战役，这一战刘备大军大败夏侯淳和于禁取得了不小的胜利。然而历史上火烧博望坡是刘备的计谋，这时候诸葛亮还未出山，所以根本不可能是诸葛亮的计谋。
《三国演义》作为一部小说来讲是历史大浪淘沙留下的经典，但它毕竟是一本小说，我们不该以抱着研究历史的想法读《三国演义》。