同样是杀生,共业和个人造业的罪过程度是不是不一样?

例如现代人在市场上买现成的鸡鸭鱼肉,这些腥物虽然不是为了某个买家而杀,却是为了整个买家群体而杀,那么,这种共业引起的杀生为口欲现象,跟某个买家买活的鸡鸭鱼肉现宰现杀相比,是不是前者造下的罪过要轻于后者?

是不一样的,共业罪过稍轻,造业则比较重
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-12

吃肉,不一定犯杀生戒,虽然吃肉与杀生有关联,但毕竟不是一回事。

  《优婆塞戒经》中对“不杀生”的戒律有明确的定义,请阅读《优婆塞戒经》具体了解杀生的定义,既然谈佛教戒律,就应该以佛经的定义为准。

  凡夫的一生,杀死众生的数量无量无边,出家人严格持戒,也不能避免。走路会踩死蚂蚁,耕种会杀生蚯蚓等小动物,喝水会杀生水中千千万万微生物,洗衣会杀生螨虫,生病吃药会杀死病菌蛔虫等等……但这些杀生并不破戒,佛制定戒律的意义是有利于修行,所以今天的修行人只要按照戒律去做,就可以修行成就。在家居士如果能严格持五戒,即使吃三净肉,也照样能成就。

   佛教提倡吃素,但佛教也欢迎一切吃肉的人学佛修行。全世界七十多亿人,完全素食的只有一百多万人而已,99%的人都吃肉,这些吃肉的人,佛教也欢迎他们学佛修行,不能因为吃肉就不能学佛修行了,那样断了法身慧命,太可惜。

追问

请问,佛学曾讲过纵使之前造下恶业若能悔悟并改过,此罪业就会消失掉,这个说法是在讲众生若意识到自己种下恶种,悔悟就等于销毁恶种不令其开花结果,是这个意思吗?

追答

忏悔可以灭罪,这是很多佛经都讲过的。甚至有”礼佛一拜罪灭恒沙“”念佛一声罪灭恒沙“的说法。
只不过,我们以前亿万劫的罪业太多,因此需要精进修行才能看到灭罪的效果。

第2个回答  2020-11-13
共业和各业其实总成为业。这个业就和现实中的犯罪是一个意思。有个人犯罪,共同犯罪。个人犯罪当然是个人承担。共同犯罪那就要去区分主次等等相关的问题。并不是一定说哪个程度比哪个程度高或者低。需要看具体到底是什么业。
你说的问题,同样都是杀,没有什么区别可言。而杀者都是卖鱼卖肉那个人。所以他是主要的的行为人。而买者算是次要的。当然都有业,但是程度肯定是不同的。这只是简单的叙述一下而已。具体的需要很多的细节去佐证,所以不去细说了。追问

嗯嗯,多谢你的解答

本回答被提问者采纳
第3个回答  2020-11-13
你对共业的理解有问题,对于整个买家群体而杀,就等于对每一个买家而杀,这是一回事,对于卖家来说并不是共业和个业的区别。追问

也就是说这种行为虽然是买家不见其杀和不闻其杀,但这种买卖行为本身就属于买家默许卖家为己所杀,只不过是从一个人变成一百个人一千个人,所以罪过也是一样因为本身并没有什么差别在?

追答

你的逻辑有问题,你是站在卖家的角度,反而把买家的影响也混了进来,成了一笔乱账。

第4个回答  2020-11-12
吃的就是帮凶,没人吃就不被杀,帮凶和主谋绝对不一样不用讨论,出一天门不知道有多少众生死在脚下,你虽然无心剥夺其他众生的生命。但她是因为你而死。所以每天都要忏悔。
相似回答