一，场地受限。在一座二三线城市恐怕也找不出一块棒球场地。标准棒球场地面积很大，边线长97.54米，中线长121.88米，本垒到后档的距离18.25米。内场区域铺设红土，周边的草坪要经常维护，而且利用率很低，除了打棒球其他的不行，足球场的话带跑道，还可以跑步锻炼。
第二，普及成都不够。国家对于棒球的宣传少，在电视节目中也很少看得到。这就导致了棒球发展不起来，很少人知道规则，规则复杂，无法大规模普及，即使有人玩，但是找不到同伴，棒球是集体型运动，人少了没法玩。
第三，棒球运动危险性相对于其他运动危险性相对较大。打棒球要有专门的场地，要没要外界因素的干扰，如果你在田径场打，万一球飞出去砸到人怎么办，或者球棍飞出去打到怎么办，其次，球打到自己也不好受。
第四，设备昂贵。不像篮球装备一样，一双球鞋，一个篮球就OK了，买好一点的一两千就解决了，如果买国产几百块就够了。棒球费用要高跟多，一副手套2500左右，球棒1500左右，鞋子500到1000之间，仅仅这几样装备就把很多人拒之门外了。
第五，学校教育不支持。中国是应试性教育，一切都是为了考试而服务的。比如，篮球，足球很多运动都是可以当做特长生来培养的，但是无论是中考还是高考都没有棒球这个项目，这也成为一个限制因素。
棒球在世界上很受欢迎，但对于国人却很陌生，就连简单的规则都不是很清楚。对于大多数国人来说，很难接触到棒球，就连一些棒球比赛的赛事都看不到，都别说打棒球了。
一是金钱因素。也是根本因素，棒球实际上是一项非常耗金钱的运动项目。比如棒球场地造价就比较高，小一点业余的场地投资也得100万以上，专业场地动辄几千万，国家不会在群众基础薄弱的项目上投入如此大的资金，企业更不会，投入进去不会有产出和效益。其次还有装备，普通的一个球棒价值1000元左右，专用手套1000元左右，服装七八百元，球鞋五六百，头盔两百多，腰带100多，全套下来3000元左右，相比篮球、足球、乒乓球等大众喜欢的运动项目投资1000元左右来说，确实有点高了。
二是社会因素。社会上，老百姓对棒球的认知度太低，据一项非官方的数据调查，群众对棒球基本了解的占比不到0.1%，且许多人把棒球和垒球都分不清，认为是同一项运动。学校也没有把棒球纳入体育课程，也没有几家专业的场地和优秀的教练。
三是历史因素。美国有悠久的棒球发展历史，近代棒球的起源据说是英国人移民至美国时引入的板球(cricket)游戏和波士顿地区常玩的跑圈子(rounders)游戏综合演变而成的运动。在经历了数次演变及许多不同的称呼之后，直到公元1839年，将这项运动定名为棒球并开始推行。现代棒球运动源于英国而发展于美国。中国虽然早在清朝就有棒球的记载，但没有系统化的发展过程。
四是体制因素。在中国这样一个国家，举国体制下每一个能够得到推广的体育运动都是有政治原因，乒乓球因为乒乓外交、排球因为有女排精神，篮球有明星效应和联赛，足球有联赛和金钱，几乎每个都有特定因素在内的。同时，排球、足球、篮球历来都是在举国体制下用过体校选拔-市队-省队-国家队的套路，但棒球这种机制始终没有建立起来。美国、日本为什么发展快，因为他们有职业联赛，我们也没有。
五是人文因素。棒球运动是一种以棒打球为主要特点，集体性、对抗性很强的球类运动项目，被誉为“竞技与智慧的结合”，讲究团结，但在中国，讲究的都是个人的闪光，中国人性格比较内敛，天生没有强大的好战欲望，身体对抗先天不足，想必中国人是很不适应的。美国人和日本人好战欲望强，所以他们非常盛行，被称为“国球”。
六是特定因素。奥运会是现代社会一场没有硝烟的战争，金牌数量是衡量一个国家强大的重要标志之一。棒球缺席了2012年和2016年两届奥运会，2020年重回奥运项目。但比赛只设男子项目1枚金牌，对于一个强大的中国来说，这一块金牌中国是不会放到眼里去的。在1992年至2008年奥运会上，古巴获得三次金牌，美国和韩国各获一次金牌。
二，基础问题，这个基础指的就是学校，反正我上学的时候，就一个土质操场，一个乒乓球案，一堆人排队打，篮球场貌似是两块还是三块，跟足球场共用，你打篮球就踢不了足球，踢足球打不了篮球，一个体育课三四个班一起上。这都是次要的，主要老师不支持，除非学校组织比赛，平时篮球足球班主任都没收。这个时间，你如果没有基本得打击和投球积累，等着上大学去学习基本功，也就没啥能带动其他人的关注度。
三，场地问题，这个跟上面说的差不多别说初高中了，就是中国大学又有几块专业棒球场？就别棒球场，足球场又有多少？即使现在大学有，大学一个赛一个偏僻，玩一趟时间成本太大，要么就是租金太高。尤其这种团队的项目，等着真走入工作岗位，能凑足人，就不容易了。
四，装备氪金，这个足球篮球普及度高有其历史原因，但是玩的成本低。别告诉我带着电摩头盔，挥着木板都可以玩，那我不如玩板球了。美国四大联盟一个赛一个氪金
五，安全问题。首先家长怕孩子受伤，其次就是踢个野球打野球都能打架呢，何况这玩意有个棒子，投几个触身球，立马两方就得拿棒子打起来，想想其他18个人，那就是械斗了本回答被网友采纳
对于棒球甚至其他发展不起来的体育项目为什么不流行，可以和日本、美国进行对比，像日本、美国他们把可以在学校实行的体育项目做为学校的课后的社团活动，并将在学校建立相应的场地，如果有好的成绩（当然文化学习成绩也包括进去）可以通过各种政策进行鼓励，甚至将其拉倒国家队发展，这就从而促进从小培养体育兴趣，也会让更多的人接触，而中国却恰恰相反，建立体育学校将其从学校分离出来建立相应的体育学校，并且也不重视文化学习，把所有时间投入到训练当中，所以导致那些在体育上没有发展的人什么也都捞不着，即使成为世界第一成为名人，其素质也不高（例如足球运动员）。所以棒球也不例外。
还有就是场地问题，这也是棒球为什么在中国发展不起来原因之一，在日本和美国有很多场地专门提供老百姓使用，而且甚至可能还是免费的，而对中国来说没有任何专门为老百姓建的场地，就仅有的场地也是为国家对或为地方队使用，及时能够使用其费用估计价格也不菲。对于建新场地对国家来说是更多的是为了国家举办世界赛事（像北京的新棒球场就是为了达到奥运会的要求而建）或举国体制为各地方队会国家队而建。
此外还有其他各种因素原因，导致棒球无法发展流传起来，因此就像二楼说的像咱们一辈子都有可能碰不着棒球。
第二则是因为历史渊源，棒球这项运动本来也不是大众化的世界级运动，流行区域基本限制于美军占领区，咱们大陆没有那个历史氛围，不流行是很正常的。
当然最主要的一点，棒球既不是一种即时满足的体育运动，其本身也存在着上手门槛，所以尽管目前我们的经济条件至少大中型城市的经济条件已经足够发展这项运动，它还是不火，因为现代中国人能分配给体育锻炼的时间太过碎片化了。
一场相对完整的棒球比赛，哪怕只是业余娱乐，也需要凑足9VS9的18个人，而除了投捕搭档，大部分人的参与度就不高，大部分时间只是在场下坐着聊天，运气不好一个下午的“体育运动”，你连汗都出不了，而即便撇开练习门槛不提，上场比赛获得的也不是即时满足，投手的球被捕手接到也可能是坏球，打者打中了球也可能是界外或者被接杀，跑者在垒上刚起步可能因为球的落点不好得回垒。关键是你还没有几次尝试的机会一个下午就过去了。对于现在干什么都时间宝贵直奔目标的中国来说，这种时间成本太昂贵了。你出去玩个野球，一个下午少说投个7080个篮，命中率再低也能中几个高兴一下，棒球么，emmmm。
如果算上入门门槛，棒球就更没有优势了，乒乓球羽毛球，两个初学者隔着网子有一下没一下地对打，说句过分的话，他们其实已经体验了这个游戏的80%的内容了，在往上，无非通过练习把这个过程继续深化而已。而棒球呢，你学着动漫在小区里和你孩子开始投接球（我们小区里真有这样洋气的家庭），然而那又怎么样，这不过是棒球运动的一部分而已，离打比赛可能至少还有羽毛球加乒乓球加起来那么多的距离呢。