事情的本质其实就是情绪激动了，发生了点争执，很正常的事件，事后和解了不就好了，但相比事件本身，后续的讨论才是有声有色。
最让人无语的就是键盘侠们跳出来义正言辞的批判。说什么，大家都顶一个戏子，不支持人民公安了。人民公安做了多少贡献，一个唱歌的唱几首歌就能抵消人民公安的伟大功绩了，最后连汶川地震，抢险救灾，扫黄打黑，缉毒牺牲都出来了。各位的脑洞真是神一般的大，佩服佩服。什么头顶国徽，人家救灾的是救灾的，缉毒的是缉毒的，和门口这个做安保的没啥关系，别制服差不多就出来攀亲带故的。好像某个人民警察做了好事，人人都要沾光，都想往上靠一下。哪天要是做了坏事，都急着撇清，跟我没关系，那是少数恶劣分子。
双标玩得飞起。有没有一个问题是“怎么看待某些人说骂人不好时嘴上却在骂人？”辱警是违法，造谣也是违法吧？网络法还不完善所以在网络上骂人就心安理得了，如果是这样，你想想自己有资格来评论吗？所谓一件事看出素质的，也真是够自以为是的，所以人家捐的钱，做的好事都是假的？你宁愿看报道去揣测一个人的品质，也不愿花时间去了解一个人。
我一直觉得这件事周杰伦做错了，一点没有洗地的需要。道歉是必须的，如果涉及违法那就走法律程序，做错事就要承担责任，人不能一直活在中二期。可是，我就是看不惯站在道德高地冷言冷语的人，这时候大义凛然了，别回头又开始自私自利了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答