观察几公里以外的事物用望远镜好还是天文望远镜好

别人说天文的视野小,色彩也比不上望远镜还不是正像,而且单筒的看着特累!因为工作的需要每天都要观察几公里以外的事物所以不知道买什么镜子好!我要清楚看到几公里以外一个人的五官!请高手指点!

平视的话,建意你买双筒大倍数的,比如像民65那种, 25倍、40倍。

天文望远镜看地面目标绝对不如观鸟镜好使,加了45度正像镜看也不行。

几公里外一个人的五观……不太可能……就算要达到目视10米的效果,1公里要看到这样的效果你要有100倍的望远镜,看地面目标100倍时,90口径的天文望远镜己经很暗了,如果你的几公里是3公里的话,就要300倍,那你得准备一个口径巨大的折反射式望远镜了……所以这个想法不现实……

补充一下,我认为你的要求是不现实的,很难达到的。

给你点基本的知识要点吧:

望远镜的倍数越大,得到的像就越暗,色差会越明显,就算是ED镜头的望远镜也一样会有色差。色差会让目标变得模糊不清。

望远镜的角分辨率和口径成正比,这个特点和光的波粒二象性有关。所以远距离分辨能力要求高,口径就要尽量的大。

民用望远镜不太可能在几公里外看清人的五观,原因简单,你买不到那么大口径的光学望远镜,就算有你也不一定买得起,就算买得起你也不一定有地方用, 就算有地方用……也会受目标所处的光照强度,天气等原因影响……所以,“几公里外看清人的五观……”对一般人来说完全不现实……

你还是买美军的无人间谍飞机吧
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-05-19
如果你想看几公里外的人脸的话,这个确定无疑是要用天文望远镜的,成不成正像取决于你是不是用天顶镜,因为你过分要求放大率,所以视野自然是小的,至于色彩,你的经济条件允许,来个消色差物镜的(ED镜),效果是相当的好的。还有,口径比放大率更重要,当然,你也可以选个大口径,高倍数的。
第2个回答  2011-05-19
如果要放大率的话,视场小就肯定是必然的了。。

正像的问题,应该不是个问题。可以通过换个合适的目镜来转成正像。

单眼,这个没辙了。。你是不是考虑挂块CCD来代替眼接收?
第3个回答  2011-05-19
我感觉用天文望远镜好
相似回答