日系车这么好,为什么卖不过大众?

如题所述

这个问题要从多角度来看,其实熟悉中国汽车发展史的朋友们都会知道,德系车在中国的热销时间并不长,可以说是在2010以前德系的销量比不上日系,如今日系车买不过德系车很多人不不理解,但是确实是一个质变到量变的过程。

笔者是2005年进入汽车行业的,第一份工作就在4S店,品牌是一汽大众。4S店集团下有一汽大众、上汽大众、一汽丰田以其它品牌,在那个时候销量最好的是一汽丰田,旗下卡罗拉、花冠、锐志还有皇冠都是热销车型,可以说一家一汽丰田店的全年产值抵得上一汽大众和上汽大众相加。甚至可以说那个时候的4S店中丰田没有是不赚钱的。

抛开日系车便宜、轻巧和省油的特点之外,丰田当时的宣传也做的非常到位,“车到山前必有路,有路就有丰田车”,这句广告词可以说将当时丰田的风光场面诠释的淋漓尽致。除了丰田以外,本田雅阁、CR-V、马自达6还有汉兰达等经典车型也都卖的不错,尤其是马自达6,就凭借一个车系撑起了一汽马自达。可以说那个时候很多日系厂商都是横着走的。

当也可能就是如此,日系对于产品质量的把控不足开始出现,比如日系皮薄、安全性不高、性能不出色等问题纷纷爆出,首当其冲的是汉兰达30°坡的问题,如果现在通过百度可能还能找到,可以说汉兰达30°坡为随后日系车的节节败退埋下了伏笔。

紧接着就是当年热卖的雅阁底盘断裂事件,由于一对新人的殒命让本田成为众矢之的,其火爆程度堪比今年传祺GS4,这让无数人质疑日系的质量。不过最后压垮日系的还是丰田——刹车门。这个席卷全球的丑闻让当时丰田老总丰田章男到处道歉,当时让中国消费者失望的是丰田当时竟然宣布“召回不涉及中国”,这一下就让中国汽车消费者和媒体炸锅了,纷纷质疑丰田究竟是有错不纠区别对待,还是中国的丰田车其实是简配?(其实现在这个问题依然存在,日系海外车型和中国产品相比往往只有样子和名字相同。)

除此之外,二战日本那种死抱着成熟技术不放的老毛病在汽车上面又犯了,新车只有小升级,对于全新的技术一直不愿意采用,在全球涡轮化的时代一直采用这吸气增压(对于涡轮增压、自然吸气究竟谁好,在此不做分析),在手自一体甚至DSG开始流行的时候,大多数日系依然死抱着CVT不放,对于新技术的漠视让很多日系开始失去了市场竞争力,而消费者也将目光锁定在技术更先进、安全系数更高的德系方面,也正因如此德系开始在中国迅猛发展。

尤其是当高尔夫6、途观等热门车型出现之后,德系的TFSI、DSG以及小排量涡轮增压开始被越来越多人所接受,产品力竞争开始越来越有力,日系的失利也在情理当中。

在这里并不想说什么民族感情或者什么国人不懂车之类的话,说盲目跟风有没有,当然有,但是买车这个东西最后还是自己决定,在试驾以后了解售后成本以后为什么德系还是能够卖的如此火爆?在德系爆出所谓断轴、排放门之后国人还是趋之若鹜?这点其实很值得我们思考。这并不是一句跟风、国人不懂车就能解释的。可能就像那句话说的,德系研究是中国人吧??

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-26
其实这是一步步验证车的质量的一个过程,随着车不断进入老百姓的生活,各方面的质量问题被人不断熟知,尽管日系水军很多,可是买车的人还是会更具实际情况来买车,
第2个回答  2018-01-21
各有各的优点,都有好的一面,都有不好的一面,有一句话说的好,不怕有缺点,就怕没优点。二者选一只能选优点多一些的了。
第3个回答  2018-01-20
美国日本车便宜耐用,凯美瑞CRV雅阁只有10万元,汉兰达18万元人民币,国产日系质量与美国日系比较相差甚远而且价格坑爹,国产日系钣金太薄,油漆超薄,底盘细,没有一体车门,没有激光焊接车身,没有底盘缝隙注蜡,没有刹车优先系统,日系操控性极差,高速发飘,国产日系和耐用来无关,这样廉价材质用十年不知道变成什么样,即使发动机不坏,这些材料都快报废了,国产耐用的只有捷达桑塔纳经过历史检验,其他车辆都是未知数。近期本田CRV连续出现防撞梁问题,刹车门,机油增多门等一系列问题,说明了丰田车质量还是稍微好一些,但是国产日系耐用性还需要时间检验。
第4个回答  2018-01-05
日系车企,在中国卖的相当不错,虽然我没买,但是,日系车近些年来越来越不懂得中国人的审美。二三十万的凯美瑞,以前的造型中庸大气,行政商务均可,现在的都是什么造型?别说不喜欢造型一些没用的,一个看脸的时代,谁买车不注重造型?不注重造型还会有那么多的山寨?本田车都减配成什么样了?明显的没有诚意,随着国产车的崛起,德系车的进步,日系车还有什么优势?我们难道仅仅为了一个所谓比较好的发动机吗?国产车几十万公里又有什么毛病? 老话是开不烂的桑塔纳,摔不坏的诺基亚!指的就是那个年代的质量标准,被很多日粉篡改,改成了开不坏的分丰田,修不好的大众!不要脸已经到了一定的程度!
相似回答