《明星大侦探》播出四季,它是怎样做到每一季的评分都那么高的呢?

如题所述

如果说第三季中节目组搭建出真正的酒店是实现从棚内虚拟场景到实景的升级,那这一季节目就是由室内场景拓展到自然实景的尝试。在第一期节目《逃出无名岛》中,为还原案件的发生地点,节目组直接租下了一座岛。

除了明星嘉宾的调整之外,这一季的节目还引入了素人和专家的角色,为节目案件开拓了不同的解读视角。

另外,专家的加入又为节目带来专业视角和一些逻辑上的分析,比如在第一期节目中出现的著名侦探小说家蔡骏,为明星侦探的推理提供了一些思路。在之后的节目中,还会有其他的法律或推理专家加入,帮助侦探完成案件。

所以即使是第四季,《明星大侦探4》仍还有着很强的吸睛能力。之后随着观众参与度的逐渐提高,节目首创的这种联动形式是否会更进一步反哺主线节目的播放量,不仅对节目而言,对整个节目制作市场来说,也是值得持续关注的方面。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-16

 都说做综艺红不过3季,目前为止能够打破这个魔咒的除了韩国的《Running man》以外,国内外能与它望其项背的综艺节目,我认为不下5个。其中有一个就是我们的《明星大侦探》(以下简称《明侦》),曾经有人笑称这是一个“受害者越多观众就越多”的综艺节目,那么这个节目到底是怎么做到一如既往地保持四季都在豆瓣9.0分以上的呢?,虽然这档节目是翻拍自韩国的《犯罪现场》,但它却是难得的丝毫不比原版差甚至比原版更好的一档节目,毕竟它在内容上有了极大的创新,三季下来都走出了自己的独特风格,时而是写实主义画风时而又是脑洞大开的奇幻主义画风,总之每一期的构思都堪称精妙绝伦。


网络几乎成了每个人每天都在接触的东西,我们无时无刻都能看到那些所谓的“意见领袖”发表的观点,但,他们的观点一定是正确的吗?放弃思考只是跟随“大神”的脚步去抨击或者去赞扬,可能最后就会沦落为无脑的“喷子”,表达也许很重要,但更重要的是独立思考的能力。


这与撒贝宁在节目中的观点如出一辙:“当人放弃了独立思考和分析判断的时候,实际上是很可怕的。”“好看”的综艺大抵如此,用这个节目所有的风格、方式、条件等等,去带来正确的价值观引领:或者是对现实中种种问题的剖析、或者是倡导更健康美好的生活方式、又或者是传承发展特色文化……对于一档综艺节目来说,《明星大侦探》已经集烧脑推理、娱乐、社会立意于一体了。无论从哪个角度来说,它可能某些方面并没有达到9.5分的“神级”水准,但第一期已经开了个好头。

第2个回答  2019-11-09

据说这档综艺节目只会播出三季。到目前为止,除了韩国的Running man外,至少有五档国内外综艺节目可以打破这个魔咒。

其中之一就是我们的“明星侦探”。有人说这是一档综艺节目,“受害者越多,观众越多”,那么这档节目是如何在豆瓣上保持四季9.0以上的收视率呢?从韩国,尽管这个节目是一个重塑的“犯罪现场”,但它是罕见的原始,甚至比原来的显示,毕竟,它使一个伟大的创新内容和三个季度都走出了自己的独特的风格,但当现实主义画风不时和富有想象力的幻想风格,在每一期的设计非常棒。互联网已经成为几乎每个人每天都接触到的东西。

我们可以随时看到所谓的“意见领袖”所表达的意见。放弃思考只是跟随“上帝”的脚步去攻击或赞美,最终可能会变成一个没有头脑的“巨魔”。表达可能很重要,但更重要的是独立思考的能力。这和撒贝宁在节目中表达的观点是一样的:“当人们放弃独立思考和分析判断的时候,其实是很可怕的。好看的综艺节目基本上是这样的。

通过这些风格、方式和条件,他们可以带来正确的价值观指导:或者分析现实中的各种问题,或者倡导一种更健康、更好的生活方式,或者继承和发展有特色的文化……为一档综艺节目,“明星侦探”集脑力、推理、娱乐、社交于一体。无论以何种标准来衡量,它在某些方面可能都不是一个神一般的9.5,但第一个问题已经有了一个良好的开端。

第3个回答  2019-10-13
专家的加入又为节目带来专业视角和一些逻辑上的分析,比如在第一期节目中出现的著名侦探小说家蔡骏,为明星侦探的推理提供了一些思路。在之后的节目中,还会有其他的法律或推理专家加入,帮助侦探完成案件。
第4个回答  2019-10-13
简单来说,《明星大侦探》是一档明星推理真人秀节目,因此像《明星大侦探》这样的创意型烧脑节目而言,而是在不停的出奇、创新,连续四季的成功,也给国内综艺市场带来了许多启发。
相似回答