第1个回答 2018-01-26
我来回答一下：作为每个品牌都买过的一个普通消费者，我觉得我有发言权：两者从品牌，舒适度，做工根本不在一个层面。Skap是一个标准的操作起来的产品，被外形吸引，我买了第一双，还不错！于是买了第二双，磨脚，仔细查看了，原来是气垫坏了，去换，极其艰难的换了，最终换了，是第三双了；发现设计有问题，线容易断，再去换，又是一番通过商场，苏州公司等等手续，还是不成，最终他们业务员月底盘账时候发现少收我钱，主动打电话要求我去换，第三双解决了；换第三双鞋子时候我还见证了数个质量问题要求退换货的顾客；第四双到手了，这个时候第一双出问题了，开胶了，等第一双问题还没解决，第四双鞋底坏了，我当时知道这个牌子卖不下去了，但是也懒得去解决了。我花了两双鞋子的钱穿了四双鞋子，但是没一双满意。中间我登录过他们的国外网站，制造简单粗糙，我也知道了这个是假洋牌。
再说ecco，前后买过七八双吧，包括香港买过一双，舒适度不错，不过不等于我认同它的质量，鞋底质量确实不行，尤其是环保底的鞋子，底很容易坏，但是没有一双做工出现过问题。如果追求舒适，我认为ecco没任何问题，但是追求耐穿，我更认可沙驰，clarks。