长期以来，国外企业通过设置专利壁垒的方式，筑起了高高的围城，掌握了专利也掌握了行业话语权。我国企业缺乏核心技术,只能依赖合作和巨资引入，在竞争中越来越处于不利的地位。像芯片这样最密集的核心专利技术，日本、韩国、美国以及欧洲在这方面的申请专利量占申请总量的76.6%,而中国(不包括台湾地区)却仅占7.2%。上游核心竞争力的缺失就像一颗“定时炸弹”，时刻威胁着企业的后续发展，如何巧妙运用芯片解密改进创新，绕过专利侵权限制，正成为企业进行绝地反击的重要手段?
专利壁垒对我国经济造成的影响
不久前,一直是中国LED产业发展重地的深圳,突然宣布了废止2009年出台的LED产业规划。其背景就是大量企业盲目涌入LED下游封装、应用市场,造成产能过剩,而在大部分中上游的衬底、芯片市场却核心竞争力不足。整个产业并没如当初想象那样迅猛发展,连不少产值“亿元级”的企业都倒闭了。眼下,Cree、欧司朗、日亚化学、丰田合成、飞利浦五大跨国巨头又在LED行业联手筑起了专利壁垒，缺乏核心技术的中国企业很难再在LED行业立足。
这样的经历，在其它行业不是没有过，当年的汽摩产业,就遭到国外企业疯狂打压,而且几乎重庆所有摩企都被告上过法庭。虽然他们也进行了绝地反击,但在高利润、高附加值产品等方面仍很不乐观。2012年,重庆市5家汽摩企业因为应对专利壁垒,增加成本498.75万美元,导致的直接经济损失达2933万美元。目前重庆正在着手的页岩气开发,同样面临如此的困境。大约200家美国企业掌握全球95%以上的专利,形成产业技术垄断,这将导致中国企业不得不与美国公司合作。
IC解密“模仿创新”规避侵权风险
我国除了核心技术竞争力不强之外，产学研结合比较松散也是制约其发展的一个主要因素。因此，我国应该鼓励具有一定研发能力和较强加工制造能力的企业之间、企业与科研机构之间进行强强合作，或发展反向研究一站式全套服务科研机构。当然最重要的还是，企业要学会用专利战略武装自己,现阶段可通过“模仿创新”形式,对竞争对手的核心专利进行改进,绕过国外的专利技术封锁,规避侵权风险。
“模仿创新”主要涉及了PCB抄板、IC解密等反向技术的二次开发，它主要指在消化、吸收国外先进技术的基础上，通过对竞争对手的核心专利进行改进，提高其技术效果;然后就可以申请改进型专利，这是规避专利侵权风险的一条有效途径。
了解更多可查询撰撰网
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考