外国文学中‘四大吝啬鬼’的吝啬各有什么不同？

Question

包括是谁 ``

谢谢`

Answer 1

1、身份地位不同

夏洛克是犹太人，高利贷者；阿巴贡是法国人，典型的守财奴、吝啬鬼；葛朗台是个法国暴发户；泼留希金是俄国没落地主。

2、性格不同

夏洛克贪婪、吝啬、冷酷和狠毒；阿巴贡多疑，喜欢泡妞；葛朗台一生只恋着金钱，从来只是认钱不认人；泼留希金比较谨慎，处心积虑地聚敛财富。

3、结局不同

夏洛克最终输给了商人安东尼奥的博弈；阿巴贡处心积虑掩埋在花园里的钱被人取走后，呼天抢地，痛不欲生；葛朗台晚年患了“疯癫”，只能坐在轮椅上靠人推来推去；泼留希金的粮堆和草堆都变成了真正的粪堆，得了老年痴呆。

参考资料：百度百科-四大吝啬鬼

Answer 2

夏洛克（威尼斯商人）、阿巴贡（吝啬鬼）、葛朗台（欧也妮葛朗台）、泼留希金（死魂灵）

夏洛克
高利贷者，贪婪、吝啬、冷酷和狠毒；虽然腰缠万贯，却从不享用，一心想着放高利贷。极力限制女儿杰西卡与外界交往，使其带着钱财与情人私奔；无情地虐待克扣仆人，甚至连饭也不让人吃饱

阿巴贡
典型的守财奴、吝啬鬼。他爱财如命，吝啬成癖。他不仅对仆人及家人十分苛刻，甚至自己也常常饿着肚子上床，以至半夜饿得睡不着觉，便去马棚偷吃荞麦。他不顾儿女各有自己钟情的对象，执意要儿子娶有钱的寡妇，要女儿嫁有钱的老爷。当他处心积虑掩埋在花园里的钱被人取走后，他呼天抢地，痛不欲生，活画出一个视钱如命的守财奴形象。

葛朗台
金钱已经使他异化。他为了财产竟逼走侄儿，折磨死妻子，剥夺独生女对母亲遗产的继承权，不许女儿恋爱，断送她一生的幸福。作者通过葛朗台一生的描写，深刻揭露了资本主义社会中人与人之间赤裸裸的金钱关系。贪婪和吝啬是相辅相成的，吝啬鬼们聚敛财富时都是贪婪，在使用财富时都是吝啬。象其他吝啬鬼一样，葛朗台既贪婪成癖，又吝啬成鬼。

泼留希金
作为吝啬鬼，夏洛克和葛朗台虽个性不同，但都有贪婪吝啬的共性，都是处心积虑地聚敛财富的资产阶级代表。而果戈里笔下的泼留希金则是俄国没落地主的典型，是俄国封建社会行将灭亡的缩影。虽然贪婪吝啬三者如一，但腐朽没落则是泼留希金的个性。他实为富豪却形似乞丐。

这四代吝啬鬼，年龄相仿，脾气相似，有共性，又有各自鲜明的个性特征。简言之，泼留希金的迂腐，夏洛克的凶狠，阿巴贡的多疑，葛朗台的狡黠，构成了他们各自最耀眼夺目的气质与性格本回答被提问者采纳

Answer 3

从人物形象的阶级意识上说，泼留希金应列为最早，他是前苏联封建农奴制下的地主。夏洛克排行第二，他是十六世纪，即封建社会解体，资本原始积累初期旧式的高利贷者。阿巴公算作老三，他是十七世纪法国资本主义发展时期的资产者，葛朗台成了老四，他是十九世纪法兰西革命动荡时期投机致富的资产阶级暴发户。葛朗台——巴尔扎克，《欧也妮葛朗台》 夏洛克——莎士比亚，《威尼斯商人》 阿巴贡——莫里哀，《悭吝人》 泼留希金——果戈理，《死魂灵》
夏洛克是个贪婪、阴险、凶残的吝啬鬼形象。夏洛克作为典型的吝啬鬼形象，其个性是阴险凶残凶残地致安东尼奥于死地，而且一味固执，没有丝毫的同情怜悯。这就是夏洛克不同于其他吝啬鬼的个性。作为吝啬鬼，夏洛克和葛朗台虽个性不同，但都有贪婪吝啬的共性，都是处心积虑地聚敛财富的资产阶级代表。而果戈里笔下的泼留希金则是俄国没落地主的典型，是俄国封建社会行将灭亡的缩影。虽然贪婪吝啬三者如一，但腐朽没落则是泼留希金的个性。泼留希金已经不大明白自己有些什么了，然而他还没有够，每天每天聚敛财富，而且经他走过的路，就用不着打扫，甚至偷别人的东西。这就是泼留希金的所作所为。阿巴贡是个典型的守财奴、吝啬鬼。他爱财如命，吝啬成癖。他不仅对仆人及家人十分苛刻，甚至自己也常常饿着肚子上床，以至半夜饿得睡不着觉，便去马棚偷吃荞麦。他不顾儿女各有自己钟情的对象，执意要儿子聚有钱的寡妇，要女儿嫁有钱的老爷。当他处心积虑掩埋在花园里的钱被人取走后，他呼天抢地，痛不欲生，活画出一个视钱如命的守财奴形象。

Answer 4

夏洛克: 凶残
阿巴贡 ： 畸形
泼留希金： 腐朽
葛朗台 ： 异化。

Answer 5

作者 作品 主人公
1.莎士比亚 《威尼斯商人》 夏洛克
2.巴尔扎克 《守财奴》 欧也妮葛朗台
3.莫里哀 《悭吝人》 阿巴贡
4.果戈里 《死灵魂》 泼留希金