SSM和SSH不同主要在MVC实现方式，以及ORM持久化方面不同（Hiibernate与Mybatis）。
SSM优势：
SSM越来越轻量级配置，将注解开发发挥到极致，且ORM实现更加灵活，SQL优化更简便。
SSH优势：
而SSH较注重配置开发，其中的Hiibernate对JDBC的完整封装更面向对象，对增删改查的数据维护更自动化，但SQL优化方面较弱，且入门门槛稍高。
SSH 通常指的是 Struts2 做控制器(controller)，spring 管理各层的组件，hibernate 负责持久化层。
SSM 则指的是 SpringMVC 做控制器(controller)，Spring 管理各层的组件，MyBatis 负责持久化层。
共同点：
1、Spring依赖注入DI来管理各层的组件。
2、用面向切面编程AOP管理事物、日志、权限等。
不同点：
1、Struts2 和 SpringMVC 控制器(controller)控制视图和模型的交互机制的不同，
2、Struts2是Action类级别，SpringMVC是方法级别，更容易实现RESTful风格。
扩展资料
SSM和SSH是当下流行的两种企业开发MVC开源框架。
MVC，即模型(model)－视图(view)－控制器(controller)的缩写，一种软件设计典范，用一种业务逻辑、数据、界面显示分离的方法组织代码，将业务逻辑聚集到一个部件里面。
在改进和个性化定制界面及用户交互的同时，不需要重新编写业务逻辑。框架之所以流行，在于其易复用和简化开发，精髓在思想，掌握了核心思想，掌握其他类似框架也不会有问题。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-04-26
哈哈 看到楼上的被踩了 我还是来说下吧，免得误导人了。
SSH ： Struts2+Spring+Hibernate
SSM： Spring+SpringMVC+mybatis
spring 底层的类库是一样的（组件）
Struts2和 Spring MVC的相同点：spring用来初涉依赖注入（通过管理注释来控制各层的组件（方法）），2 事物 权限 日志 这些都是aop（切面编程）
不同： Struts2和spring mvc 控制器 试图 模型 机制不一样。Struts2是action级别的，spring mvc 既然有mvc 就是把 界面层（三层架构）分的更细，实现web api 更方便。Struts漏洞一个接一个，这点就不好了(如果有大佬吧struts2封装改写一部分也不错 )，spring 不清楚 哈哈。但是spring mvc 配置简单一些， 理解起来很容易，结构清晰
拦截器：Struts是类控制，一个功能下来就是一个类。。， spring mvc 是方法，你可以理解为每个方法都是url，都可以控制.
不同点其实还有很多...慢慢体会吧。
Hibernate和mybatis的区别：
这个的话自己去百度找csdn ，多看看一样的文章然后找答案。你给 移植，维护，性能，缓存 等等各方面去比较。
hibernate 没玩过， mybatis 比较简单，直接上手。 可以用工具生成映射文件（主要维护这个），数据库表变了直接在mapper 改sql 就行，不同的数据库 要写不同的sql，这个就有点麻烦。主要的问题还是 配置，开始可能要折腾一段时间，习惯了就666了。
我是给net转过来的，拿起ssm 就开搞，配置遇到不少坑，慢慢来。反正我上手挺快。orm框架用起来 主要时间花在配置上，代码量少了很多。
是不是大项目看需求，看公司，和团队技术。目前是用ssm的比较多 ，其实2个框架都可以看看和学习，先学会使用，然后再看底层是怎么实现的。如果真要上手搞项目还是跟主流吧。
如果有说的不对的 大家别打我，我已开启盾墙 :P
SSH ： Struts2+Spring+Hibernate
SSM： Spring+SpringMVC+mybatis
spring 底层的类库是一样的（组件）
Struts2和 Spring MVC的相同点：spring用来初涉依赖注入（通过管理注释来控制各层的组件（方法）），2 事物 权限 日志 这些都是aop（切面编程）
不同： Struts2和spring mvc 控制器 试图 模型 机制不一样。Struts2是action级别的，spring mvc 既然有mvc 就是把 界面层（三层架构）分的更细，实现web api 更方便。Struts漏洞一个接一个，这点就不好了(如果有大佬吧struts2封装改写一部分也不错 )，spring 不清楚 哈哈。但是spring mvc 配置简单一些， 理解起来很容易，结构清晰
拦截器：Struts是类控制，一个功能下来就是一个类。。， spring mvc 是方法，你可以理解为每个方法都是url，都可以控制.
不同点其实还有很多...慢慢体会吧。
Hibernate和mybatis的区别：
这个的话自己去百度找csdn ，多看看一样的文章然后找答案。你给 移植，维护，性能，缓存 等等各方面去比较。
hibernate 没玩过， mybatis 比较简单，直接上手。 可以用工具生成映射文件（主要维护这个），数据库表变了直接在mapper 改sql 就行，不同的数据库 要写不同的sql，这个就有点麻烦。主要的问题还是 配置，开始可能要折腾一段时间，习惯了就666了。
我是给net转过来的，拿起ssm 就开搞，配置遇到不少坑，慢慢来。反正我上手挺快。orm框架用起来 主要时间花在配置上，代码量少了很多。
是不是大项目看需求，看公司，和团队技术。目前是用ssm的比较多 ，其实2个框架都可以看看和学习，先学会使用，然后再看底层是怎么实现的。如果真要上手搞项目还是跟主流吧。
如果有说的不对的 大家别打我，我已开启盾墙 :P
第2个回答 推荐于2017-04-24
ssm和ssh说白了就是m和h的区别
用最通俗易懂的话说，就是m是h的缩减版。
就是说m种包含的内容是一些开发项目中比较常用的。
而h算是完整版，包含了更多的内容，
可以说h比m的内容多太多了。
如果项目比较小，那么用m是比较好的，轻量级，速度快，效率高。
如果是大型项目，必选h，
手敲，如果觉得可以解决您的疑惑，请采纳。谢谢。本回答被网友采纳
用最通俗易懂的话说，就是m是h的缩减版。
就是说m种包含的内容是一些开发项目中比较常用的。
而h算是完整版，包含了更多的内容，
可以说h比m的内容多太多了。
如果项目比较小，那么用m是比较好的，轻量级，速度快，效率高。
如果是大型项目，必选h，
手敲，如果觉得可以解决您的疑惑，请采纳。谢谢。本回答被网友采纳
第3个回答 2017-09-10
ssh是spring+struts+hibernate，跟ssm不一样
第4个回答 2017-08-30
乱答！不要不懂装懂
相似回答