其实，无论中国外国，穿不穿秋裤受温度差别的影响很大。
和同纬度国家比寒冷，其实对中国人很不公平——从上面的全球一月份平均气温分布图中，我们可以发现，受西伯利亚南下冷空气的影响，我国北方大部分地区的温度要明显低于同纬度其它地区。所以公平起见，我们选出了一些冬季平均气温相近的城市：北京的冬季温度 与俄罗斯海参崴和莫斯科、芬兰北部一些城市、加拿大魁北克和蒙特利尔地区、冰岛雷克雅未克、以及美国底特律、安克雷奇大体相当——看上去就很冷;而冬季温度和上海接近的城市包括仙台、德黑兰、雅典、波尔多、都柏林、亚特兰大与西雅图等，显得更适合人类居住。
经过网络调查和个例访谈，研究发现在冬季温度与北京类似的城市里，秋裤的接受程度明显比温度与上海接近的城市高：虽然寒冷的美国东部城市底特律也排斥秋裤，但是在莫斯科和魁北克，秋裤依然有一定的市场;而亚特兰大、西雅图、波尔多，秋裤的确很少进入人们的生活。
在冬季温度大致相当的地区，欧美人穿得普遍比我们少，这是为什么呢?我们知道，室内供暖很大程度上会影响到我们对寒冷的抵抗能力，如果出发地和目的地都很暖和，路上稍微冷一些都是可以接受的。莫斯科的气温与北京接近，有时候甚至更冷一些，但是去过莫斯 科的人都感觉那里更暖和——因为在莫斯科，中央供暖可以把室内温度维持在25℃上下，这比北京的18℃要高出不少，而且莫斯科有着温暖而高效的地铁系统;在德国最北部的港口城市基尔，分五档可调的暖气常年供应，呆在室内的话不穿衣服也成;瑞典与芬兰也有25 ℃的暖气供应，而且那里的公交车十分准点，可以免去在寒风中等车的痛苦。
在美国，虽然室内供暖的温度一般设定在15℃以上，但是那里私家车的保有量很高，在室内-车-室内这种模式下，秋裤的确也没有了存在的意义。相反，在我国长江中下游的一些地区，虽然室 外温度只是零度上下，但由于没有暖气供应，所以冬天往往穿得比北方还臃肿。因此，在美国，日常生活中很少能用到秋裤，秋裤在美国主要是在冬季户外运动时使用的，例如说滑雪、登山之类，它的使用频率就像是 国人的军大衣，很少有人会穿着它上街。而说到军大衣，北欧站岗的士兵们可是穿得无比厚实，都是真皮真绒，一点儿也不含糊——这进一步说明，在需要长时间暴露在寒风中的时候，欧美人也是少不了保暖的。
在瑞典，当地人明显比中国留学生扛冻，而相对中国人，非洲留学生穿上大羽绒服的时间更早。而人种差异对抗冷并没有影响，很明显的一个例子是美国黑人与白人的穿衣厚度没有显着区别。这些事实说明了冷是可以被适应的。
当然，从众心理对大家对服饰的选择也有很大的影响，尤其是在一些欧美国家，穿太多的人往往被看作抵抗力低下没有活力而被同龄人嘲笑，而且厚厚的冬装也不符合现代人的审美标准，所以很多年轻人宁愿咬牙忍着，也不愿意多穿那条秋裤。国内一些时尚圈的人士也受到这种潮流的影响，在接受采访的时候表示自己不穿秋裤，也不接受秋裤。
但其实在北方，大部分人穿着秋裤是有必要性的，毕竟北方的冬天十分寒冷，供暖体系比不上国外，而且很多人不得不在寒风中苦苦地等待不靠谱的公交车。再者，也没有哪个同事同学因为你穿了条秋裤嘲笑你一整天，在这种情况下，真的没有必要那样要风度不要温度 ，保持舒适还是很重要的。
在韩国，是有秋裤的。不过……只有爷爷奶奶辈才穿？
在英国，是有秋裤的。不过……只有没出息的人穿？
在法国，是有秋裤的。不过……只有上世纪50年代的农民穿？