会计人员职业道德 案例分析

案例资料:
鲍勃和史蒂夫是非常要好的朋友。两人在事业上都获得了成功,分别成为了两家大型公司的会计主任。因为工作非常繁忙,两人一年中见面的机会并不多。尽管如此,他们都争取在每年中抽出一周的时间一同去狩猎,借此放松一下自己,并且增进彼此间的友谊。
在一年的圣诞节后的第二天,两人又一同出发了。但不幸的是,他们在途中遭遇了风暴。飞机由于机械故障在野外被迫紧急降落,飞行员不幸当场死亡,鲍勃也受了重伤。通讯联络这时也已中断,没有人知晓这次事故和他们目前的位置。
预感到自己不久就要告别人世,鲍勃向史蒂夫讲述了一件事情:在上一次打猎中,鲍勃无意中看到了史蒂夫公文箱中的一些关于史蒂夫的公司即将推广的一种新产品的会计资料,鲍勃感到这项产品的推出一定会使史蒂夫的公司的股票大幅上升,因此回去后立即购买了该公司大量的股票。事情果真如鲍勃预期的那样,鲍勃由此大赚了一笔。在弥留之际,鲍勃对这件事感到非常内疚,请求史蒂夫把这笔钱连同利息一并捐给一家一直由史蒂夫的公司资助的慈善机构,并且要求史蒂夫不要把这笔资金的来源告诉任何人。为了安抚自己的挚友,能让他平静地离开人世,史蒂夫答应了鲍勃的请求。
几天后,史蒂夫被几名野营者发现并被送进了医院。又过了几天,他痊愈出院。但是,一想到他对鲍勃的承诺,史蒂夫总感到几分不安,觉得既然他已经因为疏忽让鲍勃看到了公文箱中的资料,也许就应该把这件事向自己公司的总裁汇报,他相信总裁能够理解这件事并对此守口如瓶。
当把那笔钱转交给慈善机构以后,史蒂夫向总裁报告了整个事情的经过,但是出乎意料的是,总裁不仅指责他将内部信息用于谋取个人利益,还因此解雇了他,而且向董事会通报了这件事情。
研讨问题:
1、 根据企业会计人员的职业道德规范,史蒂夫是否该将这件事情报告给总裁?
2、 你认为史蒂夫把这件事情报告给总裁是道德的吗?
3、 公司的商业秘密的价值在哪里?你认为应如何对待公司的商业秘密?

唉,其它的我不说了。

我就说,从史蒂夫的心理来说,和总裁其实是一样的。史蒂夫自己知道了这件事,向总裁进行了汇报。那么,他汇报的目的是什么呢?坦白从宽,抗拒从严?既然他要向总裁汇报,那么,总裁也应向董事会通报。

1、我倒是认为,根据会计人员的职业道德规范,在一开始史蒂夫就不应该将会计资料擅自带出公司,并放在打猎时带的公文箱里,且保管不严,未上锁及设密码,以至于信息外漏。

但是,信息外漏的后果是什么呢?其实并不很严重。只是鲍勃购买了大量该公司的股票而已。但是,鲍勃不买,其他人也会买。只不过股票资源的分配倾向于鲍勃而已。而且,如果鲍勃没有看到该会计资料,谁又能保证他不会购买该公司股票呢?鲍勃一个人的资金,不会占到公司的很大比例,且鲍勃并未将该信息透露他人。所以,鲍勃个人买卖公司股票,对公司股票的市价不会有很大的影响,起不到操纵股市等作用。唯一的后果就是,鲍勃因为获取了内部信息,而赚取了本不一定属于他的股价上升的利益。而这笔不当得利,又在鲍勃弥留之后,捐赠给了慈善机构。所以,个人认为,尽管会计信息泄露,但后果不严重,尽管从职业道德的角度应该报告,但报告时机已晚,起不到什么实质性作用,除非象总裁那样,将史蒂夫裁员,对整个公司起到警示作用。
所以,个人认为,史蒂夫可以不将该事情报告给总裁。

2、我并不认为史蒂夫报告总裁该事很道德。原来信息外漏的后果并不严重,对公司也没有什么影响。史蒂夫报告的初衷是希望总裁能够理解该事并对此守口如瓶。这种想法并不道德,这就相当于想将自己的责任转嫁到总裁头上一样。

3、在该案例中,商业秘密的价值在于:市场并非完全有效的,从而能够获取市场上其他人无法获取的内部信息(也就是商业秘密)的人,就可以凭借内部信息,获取高于市场平均水平的收益。
对待公司商业秘密:
首先,要树立相应的保守秘密的意识。对于机密文件,不得随意带出办公场所。
其次,要建立相应的内控制度,在商业秘密的获取上,能够起到内部牵制的作用。单个人员不能获取完全的商业秘密。
第三,要建立预防与补偿机制。一旦出现商业秘密泄露,公司将如何予以亡羊补牢。
第四,建立相应的惩罚机制。对泄露商业秘密的行为予以惩罚。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-03-04
、我倒是认为,根据会计人员的职业道德规范,在一开始史蒂夫就不应该将会计资料擅自带出公司,并放在打猎时带的公文箱里,且保管不严,未上锁及设密码,以至于信息外漏。

但是,信息外漏的后果是什么呢?其实并不很严重。只是鲍勃购买了大量该公司的股票而已。但是,鲍勃不买,其他人也会买。只不过股票资源的分配倾向于鲍勃而已。而且,如果鲍勃没有看到该会计资料,谁又能保证他不会购买该公司股票呢?鲍勃一个人的资金,不会占到公司的很大比例,且鲍勃并未将该信息透露他人。所以,鲍勃个人买卖公司股票,对公司股票的市价不会有很大的影响,起不到操纵股市等作用。唯一的后果就是,鲍勃因为获取了内部信息,而赚取了本不一定属于他的股价上升的利益。而这笔不当得利,又在鲍勃弥留之后,捐赠给了慈善机构。所以,个人认为,尽管会计信息泄露,但后果不严重,尽管从职业道德的角度应该报告,但报告时机已晚,起不到什么实质性作用,除非象总裁那样,将史蒂夫裁员,对整个公司起到警示作用。
所以,个人认为,史蒂夫可以不将该事情报告给总裁。

2、我并不认为史蒂夫报告总裁该事很道德。原来信息外漏的后果并不严重,对公司也没有什么影响。史蒂夫报告的初衷是希望总裁能够理解该事并对此守口如瓶。这种想法并不道德,这就相当于想将自己的责任转嫁到总裁头上一样。

3、在该案例中,商业秘密的价值在于:市场并非完全有效的,从而能够获取市场上其他人无法获取的内部信息(也就是商业秘密)的人,就可以凭借内部信息,获取高于市场平均水平的收益。
对待公司商业秘密:
首先,要树立相应的保守秘密的意识。对于机密文件,不得随意带出办公场所。
其次,要建立相应的内控制度,在商业秘密的获取上,能够起到内部牵制的作用。单个人员不能获取完全的商业秘密。
第三,要建立预防与补偿机制。一旦出现商业秘密泄露,公司将如何予以亡羊补牢。
第四,建立相应的惩罚机制。对泄露商业秘密的行为予以惩罚。
相似回答