第4个回答 2019-04-13
《国富论》中说资本每增值1%或者通俗的说GDP增长1%将带给我国新增80万个就业机会。6.6%的增长速度意味着528万新增就业机会,纵使被人工智能占据也不用担心,何况使人们失业的并非人工智能而是资本增值的冲动即G-W-G这一无限循环,而最终你将看到钱流入了人工智能公司和工程师手中,智能算法工程师也要消费,我们将赚这一新贵族的钱。
资本G/不变资本C/可变资本V/剩余价值M/GDP增速/失业者人数/资本
1千万/1百万/1800人X5000元/2百万/资本增速20%/360人/1千2百万
1千2百万/1百万/2200X5000元/240万/20%/-40人充分就业/1440万
英国失业者消失并吸收法国移民40人。
资本G/不变资本C/AI-可变资本V/剩余价值M/GDP增速/失业者人数
288万/100万/278人X1万/无/无/-278人/28台AI X10万
1152万/100万/2304人X5000*28台AI/342万/3.7%1493万/-144人
结论英国本土就业100%并且引进144位法国劳动者和278名美国人工智能工程师。英国资本增长暂时放缓到增长3.7%但是28台AI成为资本家的财产,投入下一轮生产。
299万/100万/299人X1万/无/无/无/30台AI X10万
1194万/100万/2388人X5000*58台AI/471万/11.5%1665万/-228人
228位法国劳工,299位美国算法工程师。资本从1千万初始增值为1665万。
总结,1,GDP增速即资本增速带来的工作岗位在制造业消失了或损失了它原本的55%。
2,蛋糕被人工智能算法工程师不断挖走,吸取,他们成为新富裕阶层。
3,考虑到不变资本C有可能变大,或者它不应该这么少,即100万变成500万,那么制造业将失业更多人。但似乎不妨碍资本增值。
4,似乎可变资本即工资不变,或者这注定普通工人的购买力没有随GDP增长而获得相应增长,而人工智能专家的钱袋子变大,可以说专家偷窃了工人的钱袋子,而资本家笑到了最后。
5,由于剩余价值M增大,而可变资本(工资)停滞不前或根本不变,根据《资本论》可能在2040年演变为世界经济危机,就是1929年美国那样的大萧条。马克思的幽灵在美国游荡。