日本古代铠甲的防护性能好吗？

Question

大铠，具足之类的。
隐约记得小时候看过有关日本铠甲的纪录片，似乎很神秘。

Answer 1

在讨论一个装甲的防护性能的时候是要看她所在的作战环境的。而且有一个误区，只有那些武将或者特殊部队（比如真田那帮牛叉骑兵队）是用这些铠甲的，普通的足轻之类只是用简单的丸、当之类。
日本冷兵器时代更加注重的是杀伤和突进能力，因此甲胄在设计的时候通常都是注重这身行头能给对手造成多大的威慑，防护能力相对来说是次要的。直到战国时期铠甲设计开始运用复层和错压技术，防护能力才有了改观

Answer 2

二、日本甲胄发展简史

日本甲胄的发展主要经历了以下四个时期：

第一个时期：平安时代、镰仓时代到到南北朝时代。以大铠为主。防御能力较强。但重量不轻，防碍行动。

第二个时期：从南北朝时代到室町时代。此时以胴丸、腹当为主。防御力有所加强。比较适合足轻头以下的战士穿戴。

第三个时期：从室町时代到战国时代，这个时期主要以腹卷为主。它大大减轻了重量，但防御力不高。

第四个时期：从战国时代、安土桃山时期到江户时代，以具足为主。它借鉴了西方铠甲的优点。增加了头部，臂部，腿部的防御，不但防御力高，并且华丽。给人一种威武的感觉。

参考资料：http://hi.baidu.com/wjb_blog/blog/item/e2386ff17ae9e8a9a50f527a.html

Answer 3

盔甲还是中国好，冷兵器中国比较强大，因为中国历史久，战争多，战争规模大。中国后期发明的布甲可以挡飞箭，可想而知中国盔甲的技艺了。

日本的盔甲马马虎虎，好看是好看，防护性也没多大提高，部分为了美观，还牺牲了灵活性和防护力。

中国的纪录片是没人拍，拍出来绝对比日本的狠，不过在复古这方面，日本发展的的确比中国好，宣传的比中国厉害，以至于日本刀、日本盔甲之类东西比较盛行。

Answer 4

须知，日本是缺铁的国家，普通士兵只有穿竹甲的份。。。
其实这个问题无解，因为还要看盔甲面临的是哪种进攻。楼主应该知道，欧洲所向披靡的重骑兵在蒙古轻骑的箭雨下是何等的悲惨

Answer 5

告诉你把，还是中国的牛B。 应为防护性太好所以行动不方便，挂的快