初中生物学:生态系统的稳定性

1、有人在实验区上种草。为了防止草籽被鸟偷吃,实验者用网罩在实验区上,草籽被保留下来了并且萌发。一段时间后,实验者发现实验区内草的叶子几乎被虫子吃光了。而未加网罩的自然状态的草原中,草叶生长良好。请分析实验区内草叶被虫子吃光的原因。
2、某人从国外旅游归来,带回一些旅游地的特产水果。当他在接受我国海关检查时,这些水果被扣留,并被告知我国有关从国外携带水果入境的规定。分析这位旅游者带入境的水果被海关扣留的原因。
3、“食人鲳”,原产于南美洲亚马孙河,作为一种观赏鱼被引过我国,在花鸟市上可以看见它们。食人鲳是一种肉食性的鱼类,由于它在捕食时十分凶猛,被称为“水中狼族”。这种鱼一旦进入某一水域,就会大量屠杀水中其他鱼类,破坏原有食物链的结构。
2002年岁末,食人鲳引起了政府和各界人士的注意,有些人认为为了保护我国水域的原有物种,必须消灭这种鱼类,也有人认为不必对它大动干戈。说出你对这两种意见有什么见解。

1. 试验区中的草籽,因被网罩住,鸟无法进入,因此得以保留,然而网挡不住虫子的进军,萌发以后,虫子便开始吃草的叶子,鸟又进不去,没有天敌,食物又丰富,因此大量繁殖,导致实验区内草的叶子几乎被虫子吃光
未加网罩的自然状态的草原中,鸟虽然吃掉一部分的草籽,但他们也吃这一片草里的虫子,因此草长出叶子时,虫子的数量得以控制,因此草生长良好(在此生态系统中,鸟的数量也受狐狸等动物的牵制,数量也稳定)
2。 这道题与生物入侵有关,举个例子你就明白了,这些水果中可能藏有一些我国没有的生物物种,比如,地中海的地中海果蝇,由于我国没有这一物种,也没有这一物种的天敌,因此数量不受控制,大量繁殖,给果农带来严重的损失,如果不能加以控制,轻则是国家经济发展受到牵制,重则危害我国乃至其它国家的生态平衡,严重的破坏圣体爱,造成不可估量的损失
3 对于“必须消灭这种鱼类”这种观点我觉得太极端了,因为它虽然破坏原有食物链的结构,但如果危害不是很大,不必采取这样的极端的措施
对于“不必对它大动干戈”这也是不对的,因为,这本来就是人造成的,不能置之不理,生态系统虽然是有一定的自动调节能力,但我们不能只寄希望于生态系统,毕竟自然恢复需要一段时间,应该采取一些科学的有效的措施
!!!这道题给我们思考的空间很大,我所说的只是一些我自己的观点,只是其中的一小部分,你大可不必参考我这道题的回答,自己打开思路,提出自己的观点,只要有一定的道理,不与实际情况产生矛盾就行了,不要小看自己哟
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-03-13
1.虫子在罩子中没了天敌,当然可以放心“进餐”
2.水果中如果有种子,可以在中国本土种植,这样可能会影响到本土植物生长的平衡
3.个人认为对待这个问题应该折衷点比较好,看看是不是已经影响到中国本土环境的生态平衡,因为他毕竟已经引进入中国一段时间了,兴许自然自我调节了也说不定,如果调解成功,使生态再次平衡,那就没必要去消灭。而如果造成损失,且生态不能自我调节(也就是说,中国本土没有什么生物能制服的了它),那就最好消灭吧,不过话又说回来,消灭也不能彻底,还有可能殃及无辜,所以,个人认为引进个能克制它的生物比较好,而且本土生物也能克制引进生物本回答被提问者采纳
相似回答