第1个回答 2009-03-12
技术分析只是一个拐棍
就均线看，从周线到月线直到年线，统统在空头面前没有了颜面；黄金分割线也失去了应有的灵验；九月预言也未能实现……
2008年，对绝大多数投资者来说，心中的技术分析五味瓶彻底打碎了，流淌出的更多是苦辣咸。为什么股市一年，技术分析不再听我们使换了呢?
以红黑K线为例，其实它就是寒暑交转，阴阳互换，一如天亮了，万物自然醒；月亮爬上天，夜色自然暗。
不可否认，许多投资者在历经多年的技术分析洗礼后，有了一些基本经验，比如金叉是买的开始，死叉是卖的开始；超买是平仓的开端，超卖是建仓的开端。或许正是这些机械且固化的“经验”，在变字当头的2008年让技术分析似乎失去了其”神圣”的光环!
不管是日本K线酒田阴阳五法、艾略特大师的波浪经典，还是费波那茨的“黄金分割”、道氏理论……所有这些技术分析都是师法自然，顺乎自然。技术分析去年一年不听使换，没有顺其自然应该就是一个重要的根源。
技术分析作为舶来品，该学！但如何学，怎么用，却是个大问题。扬弃地学可能更好。正如一位股友所言：理论毕竟是理论，不可能说得那么具体，再说还有具体问题具体分析一说啊。问题是，有些投资者往往用的却是瞎子摸象式或者土法炼钢式的技术分析。
分析股市，技术分析只是其中的一种方法。其信号的发出，是各种数据共同作用的结果，但不要忘了，这个结果只是对过往历史数据的一种整理。因此，传统的技术分析指标只是随行情起舞的曲线而已，并不绝对是一种“机会”的再现。或许碰巧来了个“机会”，而且小赚了一笔。如果将这种偶然固化成心中永恒的“神棒”，那麻烦的种子早晚会扎根发芽。
投资方法系列书，分析师所著的可谓多如牛毛，但作为投资家或交易家的却是凤毛麟角。分析人士的方法更趋向前瞻式，而后者更趋向于反应式。而作为投资者来讲，自己做的是交易，学的却是前瞻式，而不是反应式，这本身就是一个缺陷。更要提醒的是，中国股市是一个新兴加转轨的市场，技术分析的使用上更有其不同程度上的局限性。也就是说，对中国股市的分析不能只是一些如何具体地技术地买进卖出股票，而是应该有一套从对中国股市制度、内在矛盾，宏观面分析到对中国股市估值分析、市场结构变化、风险控制等大的体系。惟其如此，投资者才能从大的趋势和方向上做好投资。
总而言之，如同我们碰到一个生词要查新华字典一样，技术分析只是一个拐棍，是“术”而不是“道”。投资者可以研究它，读破它，却没必要迷信它；可以反驳它，却没必要排斥它。对它的运用最好是打蛇随棍上，而不是用固化的观念及固执的操作，排斥变化，抗拒自然，刻舟求剑。
第2个回答 2009-03-11
不是指标冲突，是背离；当技术图背离的时候要根据情况来定股市的趋向了；
不知道你所说的背离是哪种组合的背离；
我讲个例子，比如说价量背离，价升量涨就是正常的走势，假如价涨量跌或者量不涨，则为价量背离，价量背离一般可以理解为未来走势可能会滞涨的一个前兆；
指标分多种组合；其实我们在技术分析时，并不是所有的指标都要去分析，而是选择几种最适合自己的，就是自己能够理解这个指标的含义并能实际应用他；
我一般只看KDJ，MACD，MA，EXPMA和量这几种；
当然所有技术分析都是有前题下的，看是在牛市还是在熊市；
一般我们普通投资者最好学习一下价值投资；技术只是我们的平时分析时的一个辅助；
第3个回答 2009-03-11
指标只是表象，不要太认真，盘感最重要。
希望以上的回答能对你有所帮助，欢迎来访我的百度空间，或许会为你提供一些其他的帮助～^_^
====================================
补充，我没听说过什么会做股票的是通过指标判断走势的，那是笑话。。。
====================================
就是每天在盘中看，感觉这个市场啊，好比老中医一开始也是看书，但后来就是通过实战累积了很多感觉下来，就是这个意思～
所谓熟能生巧就是这样的～
第4个回答 2009-03-11
呵呵MACD是长期指标，RSI,KDJ是短期指标，长期上涨的途中还有回调呢，所以短期指标和长期指标不是同一的。短期用短期，长期用长期。
不过这些指标都是跟随趋势哦，就是先有价格才有指标，所以用做预测的工具那就小心点哦、。