诚信主要由个人因素决定不是社会因素决定

这是我在学校参加的辩论赛的题目,找了几天都没找着有用的资料,麻烦大家帮下忙,谢谢!!(侧重点:内因和外因)
诚信主要由个人因素决定不是社会因素决定,这个辩题是反方的,我是反方的,希望能提供一些支持这个辩题正确的资料,顺便一提,正方的辩题食诚信主要由社会因素决定而不是有个人因素决定。关于正方的资料对我们的辩论也有帮助,谢谢大家!

失去诚信生活将会怎样?

文/奇鹤

一位哲人曾说过:"要使一个民族的所有人都有信用,那未免过于天真;而如果连守信用的人都难以找出,那又未免过于堕落"。 值得庆幸的是,我们尚未如此堕落,我们或许还能找出诚实守信的人。但是,诚信在大多时候已经成了谁都爱说谁都不做的虚伪口号。 正如一位商人所说:“我做生意没少赚钱。但是,我时刻生活在尔虞我诈的欺骗和对欺骗的警惕之中。假如我不欺骗别人,别人也会欺骗我。生意场上,已经没有诚信二字可言了。那我为什么还要对孩子进行不切实际的诚信教育呢”?

这不能不说是一种悲哀。大家都需要诚信,可是大家都不愿意诚信。是什么地方出了问题?是什么让人无法诚信了?现实中人们屡屡看到的是老实的人吃亏,奸诈的人反而得利。现实教育人们,当诚信和利益冲突的时候,应该选择利益,因为失去的是无用的诚信得到的却是现实的好处。

中国本是一个有着五千年历史的文明古国,礼仪之邦,五千年的悠久文化留给我们许多财富,其中的一笔财富便是诚信。诚信一向是中国人引以为自豪的美德。晋商的崛起靠的不就是诚信么。孔子言:“言而无信,不知其可也。”《礼记》说:“诚者,天之道也;思诚者,人之道也。中国古人一贯奉行“人因诚信而立,物赖质优而流”的诚信古训。做生意讲究“童叟无欺”,做人做事讲求“言必信,行必果”诚信待人。然而现在诚信对于国人来说却几乎快成为濒临灭绝的丹顶鹤了。

环顾我们四周,我们惶恐的发现,我们的生活似乎已经陷入不诚信抑或欺诈的十面埋伏:
早上起来取牛奶,牛奶没等来,等来的是送奶人卷款跑了的消息;
吃点水果吧,没想到买来的桃子里面打了糖精水;
集市上买来的凤爪,总担心是刚刚从福尔马林中捞起来的;
买点肉吧,看着挺光鲜,可心里直犯嘀咕,生怕买了注水肉;
太白的面粉不敢买,怕是加了吊白块。
买大米怕是翻新米;买棉被怕是黑心棉;
地沟油炸油条,谁吃谁倒霉;身份证被人盗用,他打电话我欠费;
花半生积蓄买了套新房,买前开发商承诺多,收了钱便不认帐;
装修房子天天盯着,还是被包工队给偷工减料;
想买支股票赚点钱,一不留神就碰着个造假地雷"银广夏";
抽烟的时候怀疑是假烟,喝酒的时候总觉得是假酒;
假种子假农药假化肥假牙膏假奶粉,还有假文凭假话假戏假新闻假人民币;
也难怪班主任要求同学们交学费时要在人民币上签上自己的名字。
面对这些,老百姓已经无可奈何。也许,人们在见多了坑蒙拐骗、唯利是图、虚情假意、背信弃义之后,变得已越来越麻木。

中国某报社曾做过调查显示:“信用危机已位居腐败之后,成为阻碍中国经济发展的第二大因素,信用危机导致企业生产经营成本增加15%”。实践告诉我们,无论在一个社会或是企业里面,诚信度越低,运行成本越高。我们搞市场经济不能没有诚信,市场经济是最为典型的信用经济,信用堪称市场经济真正的道德基石。市场经济成功的关键在于严守法规,恪守诚信。我国加入WTO后已然融入世界经济一化体中,WTO的首要原则就是诚信原则。那么,我们以怎样的面目走向世界。我们希望越来越多的外国人说:“别跟我耍中国人的那一套吗?”

大家也许不是不明白,生活中不能失去诚信,失去诚信则必然人人自危。若整个社会处在一个诚信缺失的环境中,人与人之间相互依存的关系将遭到动摇,并且必然会加大整个社会的运行成本。就像一个企业在社会上生存,可以失去厂房、失去机器设备,但只要信誉还在,它便会重新崛起。这就象人们经常说的,如果可口可乐被大火烧去了一切,只要可口可乐这个牌子还在,它就会迅速东山再起。而反之如果失去信誉,纵然一时得利,日后也必然付出更高的代价。就像那个做月饼的冠生园,最终落得个凄惨的下场。说了这么多,只是说明一个问题,那就是诚实守信,不仅是作为一个正常人最起码的素质,也是维系个人、企业、社会之间正常关系的重要桥梁。一旦这个桥梁出了问题,就会严重阻碍社会的正常发展,社会、经济、文化都会受到严重影响。诚信不仅是一种美德,而且是一个人乃至一个国家不可缺失的立身立国之本。

然而现实中的国人,为什么会集体缺失了诚信呢?或许,一来是传统道德的崩溃使得人们的行为已丧失基本的道德约束。信仰缺失使得现如今的人不敬神佛,不怕报应,敢在现世惟利是图。二来是中国人从小就受到不诚信的教育,从小从大人们身上学到的是言行不一,大人们教育孩子不要撒谎,但他们自己却做不到。所以中国人从小就养成了不诚信的毛病。进入社会就开始对客户不诚信、对企业不诚信、对员工不诚信。三是上梁不正下梁歪,当一些政府部门、国有企业诚信沦丧的时候,普通百姓为什么还要讲诚信?

这些年来由于一直坚持以经济建设为中心,从某种程度是以牺牲政府诚信为代价的。为谋求利益,政府往往即当裁判员又当运动员,以政府名义大搞基建,一些立项根本不考虑政府的财力物力,反正是国家的钱。在这个这个过程中主管人员大捞了好处,而政府失去了诚信。 大家都不讲诚信,如此一来,不诚信也就谁都不怕受到惩罚,谁都不会受到内心的谴责。

我们不应该让诚信缺失的情况任其发展下去,因为我们无法置身事外。我们不应该做把头埋在沙子里的鸵鸟。诚信的建立靠我们每一个人从我做起。也许一个人的力量不起什么作用,但每一个人都这么想,情况永远也不会改善。反之如果每一个人都尽自己的一份力,则情况就会向好的方向转变。至少我们可以做到,在我们指责别人缺乏诚信的时候,想想自己的诚信,反省一下自己和家人有无破坏诚信。当然,政府更需要有所作为,也许美国的诚信体系建设的经验值得参考,他们成立有信用监察管理机构,对个人和企业的信用进行管理。一旦谁出现信用违规,信用机制让他在社会上寸步难行。所谓标本兼治,对于中国这样一个历来以道德治天下的国度,在法制建设的同时更需要重新树立人们的信仰和唤起对传统道德的尊重。

介绍给你http://www.wyzxsx.com/Article/Search.asp?Field=Title&ClassID=&keyword=%B3%CF%D0%C5&Submit=+%CB%D1%CB%F7+
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-03-14
这是主观因素与客观因素辩证的问题。也即内因起决定做用还是外因起决定做用。外因是通过内因起决定做用。当一个人树立起诚信是做好一切事业的最基本条件时,他会顶住外因即社会因素的影响,而坚信诚信的原则。但是,强大的外因影响也会改变一个人的诚信观,即他抵制不了这种极坏的社会风气,为了生存,进而随波逐流。因此,一个人的诚信信念要经受外因的磨炼,只有他适应了社会的各种风气,能够灵活巧妙的抵制住不良外因,才能守住诚信原则而不被外因所淘汰。故外因是重要条件,外因有时会改变内因,也或能巩固内因的决定,当内因已形成巩固的信念后,内因将起决定做用。本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-09-15
这是主观因素与客观因素辩证的问题。也即内因起决定做用还是外因起决定做用。外因是通过内因起决定做用。当一个人树立起诚信是做好一切事业的最基本条件时,他会顶住外因即社会因素的影响,而坚信诚信的原则。但是,强大的外因影响也会改变一个人的诚信观,即他抵制不了这种极坏的社会风气,为了生存,进而随波逐流。因此,一个人的诚信信念要经受外因的磨炼,只有他适应了社会的各种风气,能够灵活巧妙的抵制住不良外因,才能守住诚信原则而不被外因所淘汰。故外因是重要条件,外因有时会改变内因,也或能巩固内因的决定,当内因已形成巩固的信念后,内因将起决定做用。
第3个回答  2020-04-04
会因素决定的
反方:社会是有个人因素决定的
我现在是正方
但是请各位高手能把有用的东西都留下
不好意思我没分了
各位要求什么我尽量
相似回答