第1个回答 2009-01-27
郑渊洁的悲剧，就是“天下无贼”的悲剧
一个著作等身的文盲确实是落漠了，这几乎是注定的。如果你看过《南方人物周刊》的郑渊洁专访，你会发觉这个肆无忌惮的可爱的“流氓”在今日之中国排斥于主流之外的原因。
转型之后的郑渊洁写的不是传统意义上的童话。因为他已无意于再如传统童话那样小心翼翼呵护青少年“天下无贼”的梦想了。他把一个赤裸裸的大人世界架于接受中国传统教育模式的儿童心灵中。而我们的媒体（特别是纸媒）是“天下无贼”的，整个社会似乎都有保护“天下无贼”梦想的责任，因为主旋律是说“青少年是祖国的花朵”的。所以，老郑注定是另类。
听冯小刚谈这部贼电影出炉的艰难过程（与电影总局拉锯）与大不分偷窃细节镜头被迫剪掉，被迫加入警察戏分以突出警察作用，居然有人大代表大力倡言禁演《天下无贼》怕不利与青少年的健康成长。凡此种种，联想到郑渊洁，竟让人感到悲哀。他以一己之力抗争了十几年究竟还是败了。当年他因为写“早起的虫子被鸟吃”而触怒老师，之后与老师抗争被逐出学校。今天似乎没多大改变。因为传统的教育就是喜欢在“天下无贼”中麻木青少年的思考。
然而人生总有遇到狼群的时候，不但有狼，而且动物凶猛。每当看到日本动漫那种不拘于“天下无贼”的束缚而创造出的异彩纷呈，总让人感到心悸，这是他们的青少年看的书啊，这是我们强大对手对待青少年的方式。我们还要在“天下无贼”的一相情愿中沉默多久？