什么样的女孩子会让男人一见钟情呢？

Question

如题所述

Answer 1

一见钟情通常是基于瞬间的吸引力和化学反应，因此会因人而异，不同男人会对不同类型的女孩子产生这种感觉。然而，有一些特质和特点通常会吸引男人的注意力：

自信和自爱： 自信和自爱的女孩通常更具吸引力。她们展现出对自己的积极态度，这种自信会让男人感到吸引。

积极和快乐： 积极、快乐和乐观的女孩往往会吸引男人。这种积极的能量可以感染他人，使他们愿意与之亲近。

幽默感： 具有幽默感的女孩通常能够吸引男人的注意。幽默可以促进互动，让人感到舒适和愉快。

智慧和知识： 智慧和知识可以令人印象深刻。男人可能会被一个聪明、有见识的女孩所吸引。

共同兴趣： 共同的兴趣爱好或价值观可以让人们产生共鸣和连接。如果一个女孩和男人有共同的兴趣，他们可能更容易一见钟情。

外表吸引力： 外表仍然是一种吸引力的因素，尤其是在初次见面时。但请注意，吸引力是主观的，每个人对外貌的偏好都不同。

真诚和坦率： 坦诚和真诚的女孩通常更容易建立连接。如果一个女孩能够表现出真实和坦率，会让男人感到愉快。

善解人意： 善解人意、富有同情心和体贴的女孩往往会吸引男人的注意。这种特质让人感到受到尊重和关心。

需要强调的是，一见钟情只是一种瞬间的吸引力，真正的关系建立需要更深入的了解和互动。而且不同人对于吸引力的看法和偏好各不相同，因此并不是所有男人都会对相同类型的女孩产生一见钟情的感觉。最终，建立健康和长久的关系需要更多的因素，如共同兴趣、互相尊重、信任和沟通。

作者/跟子卫趣旅行

Answer 2

这个问题很有意思，念书的时候和室友稍微做过讨论，总结给大家：

1，突出的外观特质
其实胸大胸小长发短发丰满瘦削高个较小长腿翘臀成熟还是清纯……每一种女性特质都对应了某些男性受众。男人一定会优先关注自己喜爱的突出特质（组合），把这个放第一层是绝对逃不掉的。
但是这一层的关注和欣赏，对有感情经历的男生来说，是不能算作“喜欢（你们要的那种）”的。最多和喜欢动画漫画里画得好看的女生、喜欢银屏上的各种冰各种菲各种圆一样……是不动情的。
2，硬件和软件之——硬件
“距离”是第一硬件，当空泛的谈论落实到具体的人，对象必须处在可观测区里，“喜欢”才有意义。
“嘿，哥们，地球对面的某校某院/上世纪X十年代/XX圈/知乎上有个姑娘BlaBla……喜欢不？”——我又观测不到，喜欢个蛋？
为什么把“可观测性”放到硬件里来说呢？因为当姑娘处于汉子的可观测范围内——这件事能侧面说明两人的硬件有相关性（一定程度上的匹配），是同学——说明你们学历相同、是同事——说明你们行业相同；还有地理、年龄等因素……如果两人能走得更近（比如因为一起做项目朝夕相处之类的），能观察到的东西就更多（硬件类）：消费能力、家庭背景……匹配的点数越多，共鸣就越强。
简而言之：一般来说男生会喜欢硬件匹配的姑娘，从这里开始，男生就很有可能动情了。只不过单纯的硬件匹配很有可能用情别处……比如成为朋友、创业伙伴（雾）？。
3，硬件和软件之——软件
我理解的软件没有到性格的层面，更多的是知识、审美、爱好这样的同步率，著名的“声乐有几种唱法”问题就是属于这一层的。换言之又叫同好，比如你们都听TFToys、都看郭敬民、字都写得很好看、都玩COSPLAY……同好越多，共鸣越深——这是软件的第一层。
然后第二层：来自于女性的独特软件——女人味。
让一个男人分辨出眼前的这个人是不是女人，这很简单，披头挺胸穿女装，提臀收腹踩高跟……但要在男人的灵魂深处刻下“这是个女人”的字样、把他的雄性激素肾上腺素全榨出来，就得靠衣装发型身材之外的东西了。
提一个简单的小点供大家参考：口红。
这不是单纯的外观性的，不是单纯的外观性的，不是单纯的外观性的，重要的事情说三遍。因为妆容并不能列在上面的第一项里作为一个“突出的外观特质”有固定的受众。姑娘们谁都可以化妆，谁都有几支口红，也很少见不看别的东西单爱口红的汉子。但是……但是！！！在上面的外观吸引、硬件匹配、软件匹配的基础上，两人已经有了一定的交集和相处……来一发红唇妆，是什么效果呢：烈风裹挟着燥热的草原上飘来了一粒火星。
一般的汉子对化妆的细节和技术是没概念的，但是颜色各异的口红带来的效果实在是太明显了。重点并不在是不是“红”唇，也不在化不化妆，而是妆容传达出的感觉——简直像用匕首一刀刀地捅着汉子的心窝一边大吼：这是个女人！这是个女人！这是个女人！
姑娘们，如果一个汉子和你有所相处，你感觉到他可能对你有意思，你也对他有意思，就在不经意的一天里，来一发漂亮的唇妆，如果他整个眼睛都直了，恭喜你，他已经原地爆炸。
但如果你没感觉，那你最好保持素颜……除了唇妆，最好还要避开黑丝、吊带、蕾丝之类的玩意。
到这里为止——其实我几乎已经说完了所有使汉子达到“喜欢”标准的因素，就很简单：突出的外观特质、匹配的硬件软件、荷尔蒙的分泌，只是“喜欢”的话，有此三宝足矣。
得出“足矣”的结论，来源于一个非常令人不开心的话题的讨论：一个女人要使一个有女朋友的男人产生邪念需要哪些因素？——你们看看，在不需要负责任的前提下，上面三点是否完美。
接下来要说的，是需要负责任的元素。
4，经历和观念
这是成也萧何败萧何的一层，在我所见过的爱情中，几乎所有关系的甜蜜发展都来源于这一层的和谐，同时也几乎所有关系的隔阂崩毁都来源于这一层的分歧——“月亮的背面”问题。
为什么说是月亮的背面呢，因为每个人的身上都有无法被直观地“看见”的特质。她告诉你自己“曾被一颗大陨石砸过”，你就得理解出在“月亮背后看不见的某个位置有个很大的陨石坑”的意思。
包括性、消费、处事等等等等……会聊出量很大很深入的话题与个人历史。到这里就不是追求“匹配”了，而是找出“自己无法接受”的内容：
我做饭，但我不洗碗/我不会做饭，但我可以洗碗/既不想做饭，也不想洗碗/饭我做，碗我洗；
没滚过，不滚/没滚过，可以滚/滚过，对你没要求/滚过，要求很高/没带套滚过/打过胎；
毕业要回我家乡/在XX打拼/还想接着读/要去很远的地方；
吸烟/不吸烟；
房子车子不能少/两家各出一半/不要家里的，我们自己挣/我家有，你不用想这个事；
周末就是要出去玩/周末就是要宅家里；
不定时加班出差/工作日正常上下班；
你管钱/各管各的/我管钱；
钱攒着，平时简单点/挣多少花多少……
虽说很犯贱，但却是无法避免的过程——要么一次性把关键问题问清楚（相亲），要么在漫长的相处中一点点被挖掘出来（恋爱）。
究其根源，这世间拎两个人出来，能作为“天作之合”100%匹配的概率真的非常低。而经历和观念几乎可以说是个人生活中最根基的东西。观察的距离很远的时候，各自不碍事，但两人一旦走得很近，就会产生问题。
这个不知道算不算是跑题了，硬要点题得说：一般来说，男生会喜欢内里没有自己不能接受内容的姑娘。
特别备注：这里的“能否接受”说的是那些“会影响关系”的经历与观念，不是纯个人的东西。
5，上层建筑
这个就不展开来说了，简单说明为：一般来说男生会喜欢精神追求（基本上和信仰、梦想、公益观之类的东西有关吧）与自己差不多的姑娘……但真的很少有汉子因为这一点在恋人身上无法得到满足而彻底推翻前面4条打造出的关系（除非真的伤了他的自尊心），就不展开来说了。
6，态度和能力
这点其实大学期间我和朋友们并没有对达成共识，大概不同的男人在这一点上接受度不一样。有汉子完全不关注能力，只关注态度，而有些汉子则对态度和能力都有很高。
谈过一个脾气暴躁的姑娘，她经常对我发完火歇斯底里连吼带骂之后又表示自己很后悔，本意其实是想好好沟通的，控制不好自己的情绪也非她所愿，可是她就是控制不住……嗯，我也曾是一个相信态度、爱和改变的男孩。
而现在，对于什么“我说话比较直”、“抱歉就是忍不住”之类的容忍度几乎就是零，在知乎上看到诸如恋爱中“就是忍不住想作”的问题……就会直接答：那分手吧，对了，学会自控再去祸害下一个。但生活中的朋友对“忍不住作一作”、“忍不住发个脾气”什么的容忍度就还会很高。
所以这一条，可能这个答案没法代表“一般来说”的男生，题主需要自行考量。
最后提一下看上去很重要，但实际上我觉得很无关紧要的东西：
7，风格特质
主要是上面有很多答案都提到了各种关乎性格的言行和生活细节……我的理解是，这些东西实际上是标签。
比如“萝莉”、“御姐”、“贤惠”、“性感”、“高冷”、“上得了厅堂下得了厨房”、“内敛”、“知书达理”、“娇滴滴”、“强势”……都是贴标签贴出来的。很多汉子都号称能拍着胸脯做到10句话之内了解一个姑娘是什么风格……其实“了解”谈不上，就是简单的贴标签而已。别说10句话，很可能看到一个妹子的脸、发型、穿衣和站坐姿的瞬间就已经完成了这个过程，然后把自己归类为“喜欢”或者“不喜欢”这类标签中的人。但从我个人的感受来实际说，普通人对性格类标签的概念其实是很模糊的。越简单快速就能贴上的标签越简单就能撕掉——这个道理很好懂吧。
比如“贤惠”这样的标签，听说一个妹子冬天最冷的时候会煲一锅暖暖的汤抱回学校与室友分享，平时说话做事也很有贤妻良母的味道，然后“啪”地给她贴了个“贤惠”的标签……然后有一天同志们意外你有一个机会瞥见她上星期做完菜扔在水池里的锅碗现在还没洗（雾），或者她不管什么颜色什么类型的衣服裤袜都揉成一团往洗衣机里塞（雾）……是不是标签就撕掉了？
或者你们开黑打游戏的时候发现她一边带线刷野清兵杀人，一边语音怒喷全场……？
汉子们会简单地因为看到她穿了次黑丝就给她贴上“性感”的标签；
听说她拒绝过两个条件不错的追求者就叫“高冷”；
挂科的时候说一句“算了，挂了就挂了吧”就叫“洒脱”了……
与人真正相处一段时间，很多标签就会失效，真正的了解应该是综合性的——顺着上面的123、456循序渐进地得出是否“喜欢”的结论