“中医亡于中药”，如何看待中医和中药的关系？

Question

如题所述

Answer 1

中药是辅助中医存在的，中医是一个大而全的概念，中药只是其中一部分。中医博大精深，不仅仅包括中药，还包含针灸、推拿、艾灸等等多个项目，中药是根据中医诊疗后的方法，对疾病进行辅助治疗的，可以说，中药是不能够独立于中医存在的。而所谓“中医亡于中药”一方面是指一部分沽名钓誉之人，借着中医的盛名，去推广自己的假药，从而给中医抹黑，同时另一方面，也有一部分医院因为克扣药量，导致中药效果下滑，让人们对中医的信赖程度大打折扣。

一、部分人借中医之名，行不轨之事。

中医传承至今，确实有很多治病救人的先例，而一部分无才无德之人，借着中医及中药之名，去大肆推广一些本身没有疗效的中药，以达到自己谋利的目的，而很多人买了这样的药却没能治愈自己的疾病，因此对中药，乃至中医产生了质疑的态度。

二、部分医院克扣药量，致使中药效果下降。

部分医院存在克扣中药药量的做法，中药本身就是属于调理为主，见效较慢，而医院克扣药量的做法，则很大程度上影响了中药的作用，甚至会出现完全无效的现象，这也是让很多人觉得，吃了很久中药却不见效的原因。

三、部分人过度吹捧中药效果，影响中医之名。

中医虽然有其神奇之处，但是中医的效果更重要的是要对症，而且中医如西医一样，并不是所有病症都能够治愈的，而有的人会过分夸大中医、中药的效果，对外宣称包治百病，甚至是盲目的笃信中医，这样的做法不仅对发扬中医无益，反而会给中医、中药招黑。

更多关于中医与中药的关系，欢迎大家在留言区留言评论。

Answer 2

我认为中医和中药之间是相辅相成的关系，中药要被中医来发展，而中医药用中药来治病。

Answer 3

我认为中医的基础就是中药。如果没有中药作为基础，中医只是作为一种理论，很难去变成技能。

Answer 4

我觉得中药只是中医的一个小零件而已，中医博大精深，而中药只是其中一个部分而已。