希特勒和拿破仑同为欧洲的征服者,都有哪些区别?

如题所述

说起,两位欧洲的征服者来,那么在世界历史上最著名的两个人肯定就是希特勒和拿破仑了,那么这两位欧洲的征服者又有何区别呢?首先咱们必须要说的一点就是,虽然他们两位都是欧洲的征服者,但是其实他们两个人是完全不同的,因为对于征服欧洲的拿破仑来说他是一个正面人物,然而对于征服欧洲的希特勒来说,那么他就是名副其实的一位反面人物了,而且希特勒还是反面人物中的典型,作为恶魔化身的代表,所以说他们两个人从本质上来看就已经完全不同了。

其次,虽然希特勒和拿破仑很像,但是希特勒还真就不能和拿破仑一起相提并论,当然对于征服欧洲来说拿破仑最终也不能算是成功。但是,最起码拿破仑给欧洲人带来的是有助于经济发展的资产阶级思想,甚至就连现在拿破仑所著作的《拿破仑法典》,在整个世界上都还具有一定的影响力。然而,希特勒给欧洲人带来的却是惨无人道的法西斯主义,并且直到现在作为恶魔的希特勒还依旧是代表恶魔的一种象征,可见希特勒和拿破仑之间的差距到底是有多大。

最后,咱们在说一下两个人征战欧洲的结局,希特勒征战欧洲失败以后就举枪自尽了,因为他知道全世界人民任谁都不可能放过他,更别说是欧洲人和作战胜国的苏联人了,特别是对于他屠杀600多万的犹太人来说,他的罪行简直就到了人神共愤的程度,那么希特勒征战欧洲失败后,他出了死还能有别的选择吗?很显然,作为恶魔化身的希特勒并会有任何选择。然而,拿破仑征战欧洲后的结局可就完全不一样了,可能大家都知道,其实拿破仑总共征战过两次欧洲。

第一次拿破仑失败后,欧洲人并没有把他杀掉,他也并不像希特勒一样把自己逼上了绝路,当然他不像希特勒一样是全世界共同的敌人,他从来也没有像希特勒一样搞过灭族性质的大屠杀,所以他第一次战败后就被欧洲人给流放走了。然而,值得一提的是,过了一段时间之后拿破仑又信誓旦旦的回来了,估计当时的欧洲人做梦到想不到,拿破仑竟然会杀一个回马枪,不过遗憾的是第二次征战欧洲的拿破仑,最终的结局也是以失败而告终。结果,就算是拿破仑第二次征战欧洲失败,欧洲人同样还是没有杀他,而是再一次把他给流放走了。

别的暂且不用多说什么,欧洲人竟然敢再次流放拿破仑走,那就可定是不怕他再次回来了。其实,这就是拿破仑和希特勒两位征服者之间最大的区别,试问欧洲人敢再次放走征服欧洲的拿破仑,那么又有谁敢放走征服欧洲的希特勒呢?不过,最后咱们在稍微略提一下,虽然希特勒和拿破仑两个人完全不同,但是不管是对于希特勒来说也好,还是对于拿破仑来说也好,他们两个多多少少都有点,胜者为王败者为寇的意思,拿破仑自然不用多说什么,但是如果希特勒二战的时候征服了整个世界,那么世人又会如何去评价他

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-08
希特勒是狂热的战争分子,他提倡种族优越论,拿破仑虽然也喜欢打仗,但是他是法兰西优先论。
第2个回答  2020-12-08
希特勒和拿破仑同为欧洲的征服者,都有这些区别,希特勒做事太过极端,太不人道,他所有的一切都是为了自己。而拿破仑所做的一切都是为了整个国家的发展。
第3个回答  2020-12-08
希特勒是一个反面的人物,而拿破仑属于一个正面的人物,这点是本质上的区别。希特勒给欧洲人民带来了惨无人道的法西斯主义,而拿破仑给欧洲带来了有助于经济发展的资产阶级思想。
第4个回答  2021-05-21
两者虽都有侵略性质,但拿破仑没有引发世界级大战,且作为法国大革命的继承者,在法国雅各宾派解体之时,他建立了一套高效的国家机器,挽救了法国革命,在侵略的同时他废除了欧洲许多国家的封建君主专制政权,某种意义上他将革命的旗帜从法国推向世界,推动了世界资本主义发展;而希特勒不同,他属于独裁专政,他爱国,爱德意志民族,一战后的德国经济,工业方面大幅度萎缩,他的上台使得德意志这只无力的鹰重新启动,但他做法过于极端,以侵略其他国家为代价来达到他所谓的“为德意志民族开拓生存空间”,其实是用他人生命来增大他的个人荣誉,他的侵略只给其他国家带来深重灾难,所以综上,希特勒没有拿破仑伟大,拿破仑是真正的征服者,而希特勒是地狱天使。
相似回答