第1个回答 2020-11-02
我们都是学习马克思的剩余价值长大的，就是说任何人雇佣工人都是要创造价值的；然而现在雇佣工人得到的工资早就超过其创造的价值了。所以现在的雇佣工人不仅没有剩余价值，而且还是超成本占用价值。他说如果说是按照竞争原则是农民工少还情有可原，问题是现在的农民工相当多；因为人家宁愿玩也不愿意降低自己的工资。所以现在雇佣一个打杂的人，竟然每天都要二百元的工资；而泥瓦匠等竟然是每人每天四百元，而且还根本不出活。可如果你将工程分段承包给他们，他们竟然一天能有一千多元的收入；这说明了什么，说明了承包里有多少猫腻。
其实对此我早就深有体会，好像我原来的文章也曾说过；就最近暴雨时我正好在农村，遇到一个仅十平米的平房漏雨；于是请两个老农民来捡拾房上的瓦，看是不是瓦破了。结果半天就做完了，我问多少工钱；人家开口要一千元。后来是当时在场的一位村干部打圆场，支付了六百元的工资。可如果用这六百元买瓦，能将这十平米的屋盖上三层。这就是我们今天的农村，农民要么整天打牌；要么干一天活能顶几天的玩。也正因为如此，所以今天的农民基本上不种田了；因为出去干一天的活能顶种一个月的田，所以相当多的农民实际整天在家游手好闲；因为人家干活的起点就这么高。更有干活投机取巧而使雇主损失的，如我老家有位村干部做油（就是对房屋顶进行堵漏的）；如果人家是按工时计算，他能将一天的活干到一个月；可如果人家承包，他则是偷工减料而双重赚钱。这就是说现在干活不仅没有剩余价值，而且使人家无限投入成本。
后来我回来与一位武钢的朋友谈论此事，他说今天的中国真的只有农民工没有剩余价值吗？不是的，因为首先是干部没有剩余价值。他说武钢的邓崎琳公开的合法收入每年就是百万，这是一个不争的事实吧；抛开其灰腐败不说，就这来计算他的剩余价值是什么；就是不为武钢创造一分钱的财富，反而是无限增加武钢的投入损失。试想如果不要这样的，起码武钢还不会垮吧。这难道就是他们的剩余价值吗？因为那些年相当多的领导除了公款吃喝玩乐就是增加投入损失，然而他们却是我们社会公开收入水平最高的人；他们的贡献呢？他们是拿自己的剩余价值吗？