那英说刀郎的歌没音乐性，没文化，为什么还能广为流传？

Question

如题所述

Answer 1

  其实对于中国好声音这个节目来说，他们最大的亮点并不是歌手唱歌的环节，而是导师选人转身的环节，很多人都认为这是一个非常有戏剧性的节目，因为他们转身都会带着一种奇特的面部表情。这个是用言语无法形容的，虽然节目中听了许多“艺术性”的行为，但是导师的实力还是有的。特别是那英导师，她有着三冠王的称号，可以说明她对自己的学员都是十分的有信心的，而且教出来的学员也是一顶一的。

    可为什么这样出名的导师或者刀郎说他的歌没有音乐性和没有文化呢？这其实要从刀郎的音乐上面说起了如果大家对刀郎的音乐不陌生的话，刀郎是以《2002年第一场雪》，那首歌出名的。因为这首歌的存在使得了很多人对刀郎的认识，而且到龙的大部分歌都是要用嗓子用力吼才能唱出来的，听出来有一种十分沧桑的感觉，给人一种十分不自在的感觉。

但很多人就喜欢这种感觉，因为可以让人听出一个人的沧桑生活。但是这种歌也是十分的没有艺术性，说白了就是文化层次比较低，歌词也是那么的比较一般，从音乐性的角度上来看也是很一般。那为什么他的歌就能火遍大江南北呢？

刀郎这首《2002年的第一场雪》发布时其实并没有什么声音，但是经过大家的流传，这首歌的音乐穿透能力是比较强的，虽然它的特点不怎么多，但是它的旋律是非常的强的。所以会被老百姓的喜欢。

Answer 2

我既不粉那英，也不黑刀郎，仅从中立的局外人角度来看，最起码可以肯定一点，东西好不好，不是以销量来衡量的，不是说广为流传的就是好。举个例子说，你要是去幼儿园问小朋友们，你们喜欢《喜羊羊与灰太狼》，还是喜欢梵高或者毕加索的名画？小朋友们那肯定要回答你是喜羊羊。照这么说，多人喜欢的就是好，那是不是就代表喜羊羊才是好的，至于毕加索之流的那些名画就该见鬼去？再举一个例子说，粪便好不好？那屎壳郎一定说好！那屎壳郎的数量少吗？分分钟比刀郎的粉丝数量要多得多！那你接受屎是好东西这说法吗？每个人审美标准不一样，你们可以喜欢刀郎的歌，但你们喜欢的歌不等同于就是好音乐，那英也可以有自己的看法，尽管她可能是对的，也可能是错的。你们可以去反驳她，但是你们至少得拿出站得住脚的论据来，而不是拿销量说事。

Answer 3

那英只是代表她个人的观点，不能起决定性的作用，更何况刀郎的曲风特别的接地气，能引起很多群众的共鸣，肯定能受到欢迎。

Answer 4

其实那英也不该这么说刀郎，毕竟音乐各有各的特色，被欢迎被流传就是实力。

Answer 5

虽然刀郎的歌是比较单一，但这类风格的歌引起一部分人的共鸣，还是有人喜欢的。